所有的科普都会造成不同程度的误解，了解一门学问只能去啃教科书和专业书籍，越来越赞同这句话

怎么说呢～
如果仅仅是批判马兜铃酸，劝大家注意这类药材，还不至于引起激烈争吵
但无论是你的观点还是你转的观点，都更多在否定中医
中医的理论确实是很抽象，但“瞎猫－死耗子”之说未免也．．．．．．
在近代医学兴起之前，全世界的医学何尝不是如此
即使是西药也有滥用抗生素的弊端
无论中药还是西药都只有摒弃糟粕，吸收精华，正确合理使用才行

说我不相信中医不对，我现在还在吃中药，但是其实我确实不相信中医的理论，五行理论什么的，这根本就不是抽象而是扯淡，至少在我看来。我只相信经验积累的药方的实际效果。中医中的经验是很宝贵的，但是要是那些没有从经验和疗效进行出发而是纯粹臆想的很多逻辑我觉得实在是没有什么令人相信的可能，比如鲁迅在文章中提到的败鼓皮丸，水肿又叫鼓胀，因此用打坏的鼓皮做药材能治疗水肿，结果把鲁迅他爹给耽误死了，这种逻辑实在是无法相信。柳文扬在一篇文章中就做过一个类比，中医有药方认为，蝼蛄烧成灰，用黄酒冲服可以治疗便秘，理由是蝼蛄习性是向下挖掘。柳说，如果按照这个逻辑，水泥和水冲服，治拉稀也是有理可循的了。传统中医中依靠经验和具体病例的方子真的是很有价值（当然因为中医不重视具体成分的原因，还是出现了马兜铃酸这样的事情），但是那些和巫术没什么区别的方子还是坑人的成分更多一些。

所以我在帖子里面说，中医现在要向前发展，必须仔细分析那些宝贵药方中的有效成分，并去除可能对人体造成危害的成分。欧洲人看印第安人用金鸡纳树的树皮治疗疟疾从而发现了良药金鸡纳霜，我想中医这么多年的宝贵经验一定可以有很多很有用的发现。昨天牧云说比如针灸和穴位什么的现在医学无法解释但是有效，我觉得如果的确有效，就是值得去用科学的方法探索和研究其中的原理，也会产生很多宝贵的科学发现，不过现在貌似中医学界对于近代科学的研究还做得不够。
@相思菁灵

话说那个中医穴位问题，也有人用了刺激分泌这个说法来解释的
不过我觉得，穴位这个说法还是比较可信的，有时候累了的时候按一按还真的有效

揉脸
有跑到复杂的问题上了……不知道发生了什么事情，不过貌似发生了不愉快……
每个人的观点和看法都不一样，上次我把关于保命三角的文发到老师的空间，可是老师不信～

看不懂

LZ说的五行学说貌似不是中医里的......

生命三角似乎是错误的……

五行不是道家学说？