真像只有一个！

看来大家不喜欢跳转，我还是直接贴了。自认充分考据，请各位给予杨金方陈冯式的点评，或自己的哥德巴赫？猜想。

看到现在我终于明白了，拼图全了，真相只有一个。
方办舞林争霸因为费用巨大，为了收视率求助舞协，当然同理他也求助了金杨，他为收视率是豁出一切的。舞协经过慎重讨论，为了普及舞蹈决定参加舞林争霸，于是拿出刘朱唐以及下了红头文件。这三人一直都是舞协现在最能拿出手的青年舞蹈家，至少代表舞协一起参加过两次重大活动了，11年去美国，12年国家大剧院。三人这次虽然自己本职的工作任务重，领导发话，也只能硬着头皮上。方对舞协很是感激，金知道了，很是不满，觉得不公，对这三人以及方处处为难。于是大家都觉得自己有理，自己委屈。其实这三人对收视确实有重大贡献，不光舞跳得好，被节目组爆炒八卦都快吵焦，我倒觉得金不必那么狭隘，考虑到中国现状，在做正真舞蹈平民秀前，需要优秀舞者参与普及，这才是正真大局观。我欣赏杨老师态度，只以舞蹈判断。

从10强这期起，和谐剪刀手把一切吵点都剪掉，渐渐可以冷静看到各方观点：
金爱的是自己的原则胜过舞蹈，杨爱舞蹈实际上爱的是舞者的灵魂，方跳舞但更关心的是收视率，冯学识渊博心在舞协的推广，小春来打打酱油活跃一下气氛。刘跳舞有自己的思想以及风格不肯向规则妥协，帅要当明星初见招摇但其实是个刻苦的孩子。
其实本来大家各有观点没什么问题，前面节目安排的炒作太凶，当事各方都不堪重负，矛盾被激化。舞林争霸变舞种争霸，规则争霸，评委争霸，人品争霸，就是难以回归舞蹈比拼，所以大家从海选到现在感到精彩逐渐下降。

真相也好假象也是，怎么那么血腥呢

对了，就是这么回事！如同楼主分析的一样

本来看节目看得很开心的，来了贴吧以后虽然真相了很多，但也看到对评委和选手们太多的各种猜测假设或非议。其实也不用太较真，中国体制问题。

楼主真相了，这是目前看到的感觉最客观的说法，很棒，比一些分党派人士一直骂来骂去好多了

分析的有道理

昨天收录了舞林争霸中国版第一期的最后一场了，一切都结束了，不知道有没有下一期。但在这七七八八（杨老师语）的第一期，还是看出很多问题，现在大幕落下，大家可以来讨论一下了。
国外的舞林争霸是电视舞蹈节目的创新，在规则设定，舞台效果等都有可借鉴之处，但其本质是针对美国电视观众，基于美国舞蹈环境现状的美国平民舞者选秀节目。 如果中国情况与美国类似，引入就会大获成功，类似好声音，但遗憾的是中国的情况与美国有太多不同了：1。中国的平民舞者与美国的平民舞者水平差距巨大，这可以从正真平民舞者参加的节目舞艺超群或者舞动奇迹可以看出。2。按sytycd的舞种设计，以hippop，爵士，国标，现代舞为主，这些都是美国人民耳熟能详有大量群众基础源于生活的流行舞种，但在中国不是这种情况，不是很接地气。3。节目组邀请的编舞水平与sytycd的差距较大，造成很多时候是编舞决定胜负。4。sytycd是评选最受观众喜爱的平民舞蹈明星，所以是让观众投票决定，但在中国外场投票不被政策允许。

现在这个阶段，舞蹈观众不多水平不高家里舍得孩子学舞的少一般舞蹈演员工资低，各评委各有目的吵吵也正常，起码不是一言堂。铁桶般的和谐还真不如各执己见。希望下一期有进步。

14楼这么多不同如何解决呢？方看到第一个问题，所以求助舞协请来团长首席们自己也带上国标冠军们，但负作用也很大，这些大牌都有正职工作，全心投入节目有心无力，另外舞协入场必然要求一定权利，这犹如游戏外挂，激起金的不满。杨看到第二问题，节目期间也反复强调中国自己的东西去哪了呢？哪去了呢？第三个第四个问题这次舞林争霸也没有解决。那么如果有第二届，节目规则应该如何设计才能做出中国电视观众喜欢的舞蹈节目？我想了蛮久但到现在还整理不出自己的答案，大家怎么看？
是不是这么严酷冷静的事实贴激不起大家的热情啊？那我卖个萌再带张意味深长的照片