百度百科的审核工作人员请找一些有文化有水平的人。

招聘些有文化的吧，不然ta都不懂这词条，hold不住怎么审核。或者找点专业人士做顾问，就好像期刊编辑评审论文要找专家核审，审核的都看不懂怎么分辨对方对错。
当然更重要的是审核的要谦虚谨慎，即使在自己目前的水平上看不懂，也不代表对方错了。有个实例：
SIMS1971年发表在《数理统计年鉴》上的最牛毕业论文《无穷维参数空间中的分布滞后估计》
。SIMS写完这篇最牛毕业论文后没投经济学杂志，因为他显然知道没人看的懂。于是投给了最牛的数理统计杂志，结果编辑死活找不到审稿人，最后好不容易凑合拉来一个，审稿报告是这么写的：“我真的不明白这篇最牛毕业论文在说什么，但是我检验了其中的几个定理，好像是对的。所以我猜应该发表。”
此外，工作人员在审核时未免太双重标准。有的原词条中已经通过的内容，在词条的修改中保留了，结果被审核的说这些内容不通过——那么请问原词条的时候是怎么通过的。
现在百科词条中主观的错误的内容也太多了，修改还被不通过，伤不起。