@空寂哦哦就会
既然你没本事证明你是对的,那我来证明你是错的
S-master,所谓数字放大技术,设计初衷是在提升推力的基础上,降低传统放大技术带来的额外杂讯和干扰。
可是第一代用在移动播放器的SM——也就是A84X
不仅没有克服传统放大电路带来的底噪
推力相比同等级播放器也毫无亮点
要说相比S75X素质高很多,也是因为用了不同的解码
而第二代SM,也就是吹得上天的SMMX
拿A86X来说
虽然解决了底噪问题,但是与一代SM机型比如X1000相比
素质并没有明显提升,区别只是调音风格
而且推力也几乎没有变化
相反
Sony自家的M10
并没有所谓SMMX技术
但是无论是素质,底噪控制还是推力上
都超出86X很多
所以,就算只拿自家播放器对比
也能看出“有SM”,“好音质”这两个命题完全是不充分也不必要的
说实话索尼的便携播放器我都玩过,所以当我说出
“SM是个噱头,并没它听起来那么吊”这句话的时候
我是有动脑子的
所以当你这种脑残粉出来呵呵的时候
我可以很有把握的说
QNMLGB
既然你没本事证明你是对的,那我来证明你是错的
S-master,所谓数字放大技术,设计初衷是在提升推力的基础上,降低传统放大技术带来的额外杂讯和干扰。
可是第一代用在移动播放器的SM——也就是A84X
不仅没有克服传统放大电路带来的底噪
推力相比同等级播放器也毫无亮点
要说相比S75X素质高很多,也是因为用了不同的解码
而第二代SM,也就是吹得上天的SMMX
拿A86X来说
虽然解决了底噪问题,但是与一代SM机型比如X1000相比
素质并没有明显提升,区别只是调音风格
而且推力也几乎没有变化
相反
Sony自家的M10
并没有所谓SMMX技术
但是无论是素质,底噪控制还是推力上
都超出86X很多
所以,就算只拿自家播放器对比
也能看出“有SM”,“好音质”这两个命题完全是不充分也不必要的
说实话索尼的便携播放器我都玩过,所以当我说出
“SM是个噱头,并没它听起来那么吊”这句话的时候
我是有动脑子的
所以当你这种脑残粉出来呵呵的时候
我可以很有把握的说
QNMLGB