回复：【水】@空寂呵呵就会 你想听SM？那我就跟你说说

2333333…TQ你何必较真。看来那人也不打算和你谈论SM。

看到31l这样的人
我就233333333333333了
这让我想起了上次有人喷一方和水牛
说他们仗着等级高欺负人来着

既然你没本事证明你是对的，那我来证明你是错的
说到第一代用在移动播放器的SM，不是XK吗？还是，我记错了
“推力相比同等级播放器也毫无亮点”，说到这个，首先你列出该时期的同等级的机型来看看，然后再拿SM出现之前的闪存Walkman来对比看看
“要说相比S75X素质高很多，也是因为用了不同的解码”这句话饶有意味，不知道你是要当做结论，还是要当做假设
如果这是结论，就已经是你认同了有SM机型在素质上比S750高很多，
进一层，你的最后结论是“SM是噱头”，那么你的观点变成了“素质高是‘因为用了不同的解码’”
请证明这个观点
SMMX太TM有意思了
拿A86X来说
上一代SM机型，到底是XK，还是A840？
别的不说，记得SM和SM MX出现的时间间距吗？
然后来看一个非常有趣的数据：电池容量，A840是2.3Wh，A860是1.4Wh
相差0.9Wh，但已经是非常接近一倍的差距了
——然而，两者的续航时间，是差不多
——并且是在素质同一水平的前提下，做到了差不多的续航
在这个话题下，说到自家的M10
其实～～
已经是接近离题的范畴了
“索尼播放器”默认讨论前提是“Walkman系列”
当然，你非要强调“索尼”，那我也不反对
无论说到M10，还是D50，别的不说
先来对比闪存Walkman和它们的体积差距先
反正不过是一目了然的事实
不要忘了
通常情况，与音质成正比的，不是SM，而是
——体积
最后
QNMLGB

仇大基佬已经超神

“要说相比S75X素质高很多，也是因为用了不同的解码”这句话还有第3种解读：带SM机型素质“比S75X好很多”，是SM+不同解码带来的综合结果
但是，加上“SM是噱头”，那么结果还是变成了侧重于“不同的解码”
于是，你去证明吧
我只负责质疑，不负责证明
开头复制了一句“既然你没本事证明你是对的，那我来证明你是错的”
只是我一时冲动
我认错啊
不要在意这些细节

数战菌2.0？？

啊 不对 是诸神之战

仔细看了看38楼的回复 感觉自己确实有点图样了
1L的言论确实有很多欠妥的地方，大家就别当回事儿了

发生了什么，感觉好高端大气上档次

好复杂啊。 一代 二代区别大吗？

tq，真心觉得，战贴还是少发吧，不合适啊

Sm没用，zk的素质就是t2解码出来的？不可能吧，比其他z2解码的手机音质好啊
——来自 诺基亚 Lumia 800

Sm没用，zk的素质就是t2解码出来的？不可能吧，比其他z2解码的手机音质好啊
——来自 诺基亚 Lumia 800