理论和实践之间，还有很长很长的路要走，很多很多的事要做啊

还没看完……

通过这本书，你们来到了这里，让我知道了你们。

同四楼。。。我不搞基

五楼怎么这么恶心？@五楼

看看前人这么做什么后果,看看自己将要的选择,,,咱是凡人,创造奇迹的可能微乎其微,,,也循规蹈矩吧

书里说,贷款消费是愚蠢的,,,

国富论首先我认为是比较宏观的东西，即使书中有很多案例也很少有现代微观元素，国富论在阐述自由主义经济方法与原理道德的同时给我们更多的是一种思维方式，但不可否认，这种思维方式有一定的历史局限性，对于现代中、美、欧地区的{国际间贸易新规则}就分析与认知方法上有较大出入。
像第一篇我在高一时通过很多途径便已基本了解，第二篇的理论性过强，第四篇（我认为）实际运用微观基础论述欠缺，第五篇的很多章节有没有实际意义。而且就论文而言，分析时政型又不受用，也许对研究学术型论文有较大帮助。
准大一，才对比着资本论读完国富论，一点个人见解，不喜勿喷

国富论很多内容把片面当成了全面，对现在实际意义不大，关键启发我们思考。

本来是对心理学术方面感兴趣，但是看了这本书，我感觉自身分析能力更加成熟，对看懂人的心理活动而言启到很大的作用。而且书中涵盖了许多历史文化和哲学概念以及逻辑问题的解说，对本人来说很有启发，不过这仅仅是目前的收获而已，个人认为这本书与道德情操论简直是拥有联想情节的人的一个宝藏，值得深入探索假设与设想以及讨论。我现在更是发现国富论在管理中也启到了一些作用。看的不多不多说.....对这本书继续研究与待定中。

通过现实中的对比，有感如下：
资本主义是社会发展的最高境界，因为他成在着竞争和一只看不见的手。
共产只是一个懒汉的梦境。还有最怕的就是共产不能共分。最后成了一个最大的资本王朝。

现在看国富论，结合了一些专业知识和背景，毕竟是重商主义的，上上个世纪的理念了，，，，教现在的微观经济学而言，看看消遣还行，研究，，，，说实话（个人所见），研究的现实意义我觉得不太大，不喜勿喷哈

启发思维

凯恩斯的通论比较符合当代经济