閠二月十八日，旨派福隆安扈从皇后现行进京，所有沿途需用马匹纤兵务须足额预备，如一时河兵应用不及，即慎选民夫协同河兵牵挽

閠二月十九日，皇帝奉皇太后自杭州回銮。

乾隆三十年闰二月二十一日 寄谕福隆安。派伊扈从皇后，护送启程时，曾令日行二站。今据安泰返回所奏看得，途次行进尚好，全然无事。既然如此，前往彼处何需过急。倘若过快，地方官员不及筹备，且当差纤夫等人必怨辛苦。应估计路途远近，酌情行进，无需过急。随后，朕降阿哥之旨发伊处。——来自寄信档。

乾隆三十年三月戊戌三月二十三日
○又谕、据绰克托奏、自伊犁行抵雅尔。官兵马匹。全无伤损。粮饷器什。亦俱运到等语。此次带领移驻官兵。行走甚属妥协。绰克托、伍岱、讷苏肯、俱著交部议叙　　

四月二十六日，贵妃内廷主位前往畅春园恭请皇太后安
五月初十，谕旨晋令贵妃为皇贵妃
五月初十四，谕旨收回皇后宝册，包括皇后一份，皇贵妃一份娴贵妃一份，娴妃一份。皇后身边只给留有两名宫女。

《李朝实录》上载，乾隆三十一年四月癸丑承旨入侍，乾隆幽囚皇后，刑部侍郎阿永阿极谏。

补一条棒子国的史料，大家别当真啊
《燕行录全集》洪大容，《湛轩燕记》记载，朝鲜使者打听出来的废后原因：三十一年春在北京听说继后剪发乃因其遗失宫中重宝的大珠一颗，后发现是其侍卫拿去典当，而该侍卫身上还有继后的手札

补两条目前和继后无关的两条史料
1、乾隆三十年三月二十三日奉上谕：顷据福隆安奏称，本月三十日将抵京城。等语。著寄谕福隆安，兹令英廉于二十三日，由顺河集启程追赶伊，有谕旨。福隆安奉此旨后，不过行一二【原档空缺】，英廉即可追上；或酌情择一处暂宿，务于入京城前，等候英廉前去传旨再往。
2、乾隆三十年。乙酉。夏。四月 ○是日。驻跸红杏园行宫 ○庚申十五日。上遣额驸福隆安、赴五里屯、皇太后御舟问安。
目前两条史料与继后无关

完毕@灰心123456789 @我宿五松下

看到。

我过来打一个酱油而已

哈哈。看来你早就已经找到这方面资料了。某隔壁还跟新鲜似的说呢。简直娱乐大众。矮油。李朝说中国历史不靠谱惯了。有些人还真爱歪歪往自个儿主子脸上贴金啊。就算真如那破史料所说。那个意中人还不确定呢。某些人就是爱往自己愿意接受的地方想。人艰不拆其实。好歹大家都承认继后最终的悲惨。至于某些粉没专宠唯爱还往那上面靠硬贴真是恶心。

补一条棒子国的史料，大家别当真啊
《燕行录全集》洪大容，《湛轩燕记》记载，朝鲜使者打听出来的废后原因：三十一年春在北京听说继后剪发乃因其遗失宫中重宝的大珠一颗，后发现是其侍卫拿去典当，而该侍卫身上还有继后的手札
哈哈吧主这楼资料摆的真犀利
还有那个什么恪妃宠冠顺治后宫。董鄂伺候她是因为恪妃得宠。不是想抵毁恪妃。而是想说李朝史料多么不靠谱。竟然还有人愿意信那个。没办法。只有那个隐约暗示他们主子那啥呗。也仅那里有提到。而且还没说明是谁。只能贴那个史料了

吧主怎么看悲催的12福晋痛12啊