路不拾遗高

这东西看情况的吧，你说啊，如果每个人都不捡在那里主人迟早捡回。不小心扫地扫到，都入了自己的手了，上交或等主人找，那也差不多。
或许很多人会觉得，肉都吃到口里了，吐出来应该更难一些，以此而论，说拾金不昧境界高些也可以。
当然，本起贪念最后还是肯交还也是值得表扬啦，这东西最好具体问题具体分析，没必要一比高低。

一般情况下我觉得路不拾遗好

个人觉得拾金不昧好一些，路不拾遗是考虑到不是我的东西，不能拿，拾金不昧也许是考虑更多后续事情，比如怕被别人捡到不会归还，或主动寻找失主之类（别有用心的除外）

个人感觉还是路不拾遗好一点吧，好像史书上说一个地方民风纯朴，都是说路不拾遗。个人意见，还请赐教

路不拾遗与外界因素很大！而拾金不昧是指个人品质高低！

个人认为，古人路不拾遗 ，是因为拾了，也没有办法还给失主。既无通信手段，也无管理机制，等人回来拿自然更合理。但今日而言，将失物送去合理的处置所，才是更合理的方法

“路不拾遗”是指那里的人品德都那么高。“拾金不昧”是指这个人品德高。它们的关系是整体与个体的关系。

路不拾遗，说是社会整体道德，拾金不昧，讲的是个人的品质。在整体道德提高到路不拾遗的层面后。拾金不昧将成为一种常态。故前者境界自然大。

前者 后者是个人行为 前者是社会风气

路不拾遗，必须是到一个老子理想的那种社会才可以，这样的社会太高级，“强为之名”曰“最终形态共产主义社会”好吧开玩笑

都高。针对的点不同！

当然是路不拾遗了。这是儒家理想中社会的最高表现，我就是大同社会。《礼记·礼运》中就有这方面的阐述。

路不拾遗，岂不是满大街都是落下的东西，它挡道。