袁崇焕是小时候读金庸《碧血剑》中知道的,大败后金十万围攻大军,炮伤努尔哈赤,是一位了不起的民族英雄.。忽然有人说袁崇焕不是民族英雄,是卖国贼,心中感到太震撼,于是就找资料看,看的越多,对袁崇焕是不是民族英雄的怀疑也就越深。毁的有8万2千石,被劫掠的还有十几万石,被烧毁的船只达2000余艘,至于说打伤了努尔哈赤更是完全没有根据的说法,当时袁崇焕报告战况“奴贼攻宁远,炮毙一大头目,用树立袁崇焕英雄形象的是宁远大捷,大败后金十万围攻大军,炮伤努尔哈赤,实际后金仅伤亡500余人,而明朝光是觉华岛上死难的军民就有一万多人,觉华岛上20万石粮料,被焚红布包裹,众贼抬去,放声大哭。分兵一枝,攻觉华岛,焚掠粮货。” 这里说的是一大头目 ,宁远之战是正月, 奴儿哈赤此后还亲征蒙古,八月才死去.由此可见宁远大捷是吹牛。
袁崇焕擅杀毛文龙,理由为”不能恢复寸土,观望养敌;拜魏忠贤为义父,在岛上替魏忠贤塑像”等十二条罪状,而袁崇焕军费就达到二千万两,也没收复寸土, 当时袁崇焕在宁远也建了魏忠贤的生祠,这使毛文龙部将心中不服,其中孔有德、耿仲明、尚可喜三人投降满清,为清朝出了很大力气,后来都封王.《明季北略》 明.计六奇 “崇焕捏十二罪,矫制杀文龙,与秦桧以十二金牌矫诏杀武穆古今一辙。”
1630年(崇祯三年),袁崇焕以“通虏谋叛”、“擅主和议”、“专戮大帅”、“市米盗资”等罪名被“凌迟”处死, ,当时北京百姓恨之入骨“刽子手割一块肉,百姓付钱,取之生食。顷间肉已沽清。再开膛出五脏,截寸而沽。百姓买得,和烧酒生吞,血流齿颊”(《石匮书》)。百姓围在旁边,纷纷叫骂,出钱买他的肉,一钱银子只能买到一片,买到后咬一口,骂一声:“汉奸!”由此可见百姓痛恨袁崇焕. 《爝火录•卷二》 “士英本姓李,系梧州府藤县人。与袁崇焕居同里,为北门街;生同年,为辛卯岁;同登己未榜进士。士英年五龄,为贵阳贩槟榔客马姓者螟蛉去;遂冒马姓,为贵阳人。此二人者,诞生一处,同为误国之臣。固知乱世之奸邪与冶世之忠良,天皆有以命之,不与腐草朽木荣枯比类也。”
乾隆49年(1772年)乾隆帝下诏为袁崇焕翻案。《清高宗实录》载:“袁崇焕督师蓟辽,虽与我朝为难,但尚能忠于所事,彼时主暗政昏,不能罄其忱悃,以致身罹重辟,深可悯恻。”袁崇焕在乾隆前一百多年被称为汉奸,乾隆后一百多年被称为民族英雄,世传皇太极施反间计也是乾隆时有的.乾隆时大兴文字狱,可信度很低.
袁承焕不是如有些人说的那样英雄,也不是人们想像的那么完美,他局限于明朝当时的时局,虽然犯错误,但是也不能因此认为是卖国贼汉奸,其练出了后来的关宁铁骑,不向敌人屈服。
同时对有些人说的历史也不再相信.开始反思宣传的历史人物有那些是吹出的,那些是谎言
@神将常遇春
袁崇焕擅杀毛文龙,理由为”不能恢复寸土,观望养敌;拜魏忠贤为义父,在岛上替魏忠贤塑像”等十二条罪状,而袁崇焕军费就达到二千万两,也没收复寸土, 当时袁崇焕在宁远也建了魏忠贤的生祠,这使毛文龙部将心中不服,其中孔有德、耿仲明、尚可喜三人投降满清,为清朝出了很大力气,后来都封王.《明季北略》 明.计六奇 “崇焕捏十二罪,矫制杀文龙,与秦桧以十二金牌矫诏杀武穆古今一辙。”
1630年(崇祯三年),袁崇焕以“通虏谋叛”、“擅主和议”、“专戮大帅”、“市米盗资”等罪名被“凌迟”处死, ,当时北京百姓恨之入骨“刽子手割一块肉,百姓付钱,取之生食。顷间肉已沽清。再开膛出五脏,截寸而沽。百姓买得,和烧酒生吞,血流齿颊”(《石匮书》)。百姓围在旁边,纷纷叫骂,出钱买他的肉,一钱银子只能买到一片,买到后咬一口,骂一声:“汉奸!”由此可见百姓痛恨袁崇焕. 《爝火录•卷二》 “士英本姓李,系梧州府藤县人。与袁崇焕居同里,为北门街;生同年,为辛卯岁;同登己未榜进士。士英年五龄,为贵阳贩槟榔客马姓者螟蛉去;遂冒马姓,为贵阳人。此二人者,诞生一处,同为误国之臣。固知乱世之奸邪与冶世之忠良,天皆有以命之,不与腐草朽木荣枯比类也。”
乾隆49年(1772年)乾隆帝下诏为袁崇焕翻案。《清高宗实录》载:“袁崇焕督师蓟辽,虽与我朝为难,但尚能忠于所事,彼时主暗政昏,不能罄其忱悃,以致身罹重辟,深可悯恻。”袁崇焕在乾隆前一百多年被称为汉奸,乾隆后一百多年被称为民族英雄,世传皇太极施反间计也是乾隆时有的.乾隆时大兴文字狱,可信度很低.
袁承焕不是如有些人说的那样英雄,也不是人们想像的那么完美,他局限于明朝当时的时局,虽然犯错误,但是也不能因此认为是卖国贼汉奸,其练出了后来的关宁铁骑,不向敌人屈服。
同时对有些人说的历史也不再相信.开始反思宣传的历史人物有那些是吹出的,那些是谎言
@神将常遇春