过去两个月内，除西藏、台湾等四个省区，全国各地纷纷举办了转基因大米品尝会，参与者过千人，以身试吃的目的是传递转基因水稻的安全性。　　两年前参加试吃的记者，没有动过筷子。在6月23日长沙品尝会现场，争议也一度发生，记者认为志愿者是被转基因利益集团收买，有利益才组织这次活动的。　　转基因问题在中国除了透明性、科学性争论之外，还开始泛政治化。为避免可能出现的混乱和冲突，品尝会组织者对参与网友的“以往的言论”进行初步的“政治审查”。　　抱着电饭煲，相互簇拥着，在北京、昆明等六个不同的城市，一个个网友于2013年7月13日这天相继走进当地的餐厅。　　千万别以为这是一场普通的聚会，这是一场力挺转基因技术的网友聚会。他们不为品尝菜肴，而是一试转基因大米。　　过去的两个月内，除西藏、台湾等四个省区，全国各地纷纷举办了转基因大米品尝聚会，参与者过千人。以身试吃的目的是传递转基因水稻的安全性。　　与7月13日品尝会锋芒相对的是五天后的“转基因与食品安全国际研讨会”。演讲者一致将矛头对准转基因食品的安全性。　　“转基因不是有风险而是有危险，释放到环境，对生态有危险，做饲料对动物有危险，做食品，对人类有危险。”云南财经大学社会与经济行为研究中心特聘教授顾秀林在会上表示。　　在网络世界，反转基因派(简称“反转派”)自始至终将转基因问题与“国家利益”“民族存亡”拴在一起。　　目前来看，千人试吃转基因大米更多是转基因拥趸的一场宣传活动，从其效果来看，公众影响有一定局限性，从反转派的角度来说，还不足以打消其对转基因食品安全性的疑虑。　　可以肯定的是，在这场挺转基因派(简称“挺转派”)和反转派的争论中，裹挟其中的则是摇摆不定的民众和处于强大舆论压力下的政策制定者。