西华大学吧 关注：297,743贴子：11,375,749
- 2回复贴，共1页
在改造植物的同时，昆虫也同时被改造了。电影《金刚》中展现的画面，蚊子比一个人都大。昆虫体型的大小，是随着植物生.殖0器的大小而改变的。植物的生.殖.器——花提供糖类，昆虫从植物中得到糖类，更重要的是为植物授粉。
楼主认为，进化论只适用于生物的自由竞争阶段，也就是哲学上的“从1到2”的阶段。而“从0到1”的过程解释不了。
如果被子植物的花都是硬币大小，而以花蜜为食的昆虫都如拳头般大，即使你变异，没等长大就饿死了，玩个P啊。
好了，我们说说恐龙时代的动物。
那些与恐龙相伴的、后来灭绝的陆地生物就不说，楼主也不用多说他们是怎么没的。作为食物链最低端的植物都被大刀阔斧的改造了，跟不上趟的自然就没了。从恐龙时代繁衍到现在的生物，举一个比较有代表性的例子，比如鳄鱼。
鳄鱼的祖先在恐龙那个时代，体型硕大，行动敏捷，啥都吃，包括恐龙。楼主就不贴图了，很多科普读物以及网上都有图。而现在的鳄鱼，体型缩小到个位数米，而且捕食的模式基本上是“守株待兔型”的，跟它们的祖先比，“怂”了很多。就鳄鱼来说，这是赤果果的退化啊！即使是退化，鳄鱼仍然能够生存，可见其祖先曾经得多么NB！！
此外还有蛇、蜥蜴等爬行类、昆虫类、鸟类、鲸鱼等一些哺乳类，都是向着小型化的方向发展。另外值得一提的是代表性生物——猛犸象，也只是几万年前才灭绝的。猛犸象这一远古生物，和原始人类还曾有过密切接触，后来严重威胁人类的生存，灭绝了。
不可思议的小型化趋势，不可思议的灭绝，难道都是为了人类的出现？话说后来的自然环境确实适合人类的出现，陆地上体型太大的都是没有攻击性的食草动物，食肉动物的体型大小不足以影响人类的发展。后来人类学会使用工具和火，更是“无法无天”了！
既然提到恐龙时代，楼主就简要说一下对于此问题的看法。
恐龙灭绝的原因众说纷纭，什么行星撞击说、火山喷发说、气候变化说、哺乳动物偷蛋说等各种胡说。主流学说全是BUG：
1.主流学说的核心逻辑都是各种原因导致恐龙食物不足，导致灭绝。如果食物不够，恐龙时代的生物是怎么生存繁衍下来的？他们没饿死，恐龙就不能吃他们吗？
2.主流学说的另一个核心逻辑是气候变化导致恐龙蛋无法孵化。那个时代的生物大多都是蛋生，都需要适宜的温度条件。蛋生/卵生动物一产蛋就是一大堆，根据进化论，总有基因变异的吧？气候变化下也会有蛋能适应新环境吧？为啥只有恐龙蛋孵不出来，其它生物的蛋就能孵出来？全世界那么
楼主认为，进化论只适用于生物的自由竞争阶段，也就是哲学上的“从1到2”的阶段。而“从0到1”的过程解释不了。
如果被子植物的花都是硬币大小，而以花蜜为食的昆虫都如拳头般大，即使你变异，没等长大就饿死了，玩个P啊。
好了，我们说说恐龙时代的动物。
那些与恐龙相伴的、后来灭绝的陆地生物就不说，楼主也不用多说他们是怎么没的。作为食物链最低端的植物都被大刀阔斧的改造了，跟不上趟的自然就没了。从恐龙时代繁衍到现在的生物，举一个比较有代表性的例子，比如鳄鱼。
鳄鱼的祖先在恐龙那个时代，体型硕大，行动敏捷，啥都吃，包括恐龙。楼主就不贴图了，很多科普读物以及网上都有图。而现在的鳄鱼，体型缩小到个位数米，而且捕食的模式基本上是“守株待兔型”的，跟它们的祖先比，“怂”了很多。就鳄鱼来说，这是赤果果的退化啊！即使是退化，鳄鱼仍然能够生存，可见其祖先曾经得多么NB！！
此外还有蛇、蜥蜴等爬行类、昆虫类、鸟类、鲸鱼等一些哺乳类，都是向着小型化的方向发展。另外值得一提的是代表性生物——猛犸象，也只是几万年前才灭绝的。猛犸象这一远古生物，和原始人类还曾有过密切接触，后来严重威胁人类的生存，灭绝了。
不可思议的小型化趋势，不可思议的灭绝，难道都是为了人类的出现？话说后来的自然环境确实适合人类的出现，陆地上体型太大的都是没有攻击性的食草动物，食肉动物的体型大小不足以影响人类的发展。后来人类学会使用工具和火，更是“无法无天”了！
既然提到恐龙时代，楼主就简要说一下对于此问题的看法。
恐龙灭绝的原因众说纷纭，什么行星撞击说、火山喷发说、气候变化说、哺乳动物偷蛋说等各种胡说。主流学说全是BUG：
1.主流学说的核心逻辑都是各种原因导致恐龙食物不足，导致灭绝。如果食物不够，恐龙时代的生物是怎么生存繁衍下来的？他们没饿死，恐龙就不能吃他们吗？
2.主流学说的另一个核心逻辑是气候变化导致恐龙蛋无法孵化。那个时代的生物大多都是蛋生，都需要适宜的温度条件。蛋生/卵生动物一产蛋就是一大堆，根据进化论，总有基因变异的吧？气候变化下也会有蛋能适应新环境吧？为啥只有恐龙蛋孵不出来，其它生物的蛋就能孵出来？全世界那么
