平潭一中吧 关注：10,694贴子：637,062
【关于电影】
我并没有去电影院看着两部电影。《小时代一》上映的那天，我和两个表姑去了电影院，其中一个坚持要看《小时代》，后来在我的坚持下看来《不二神探》。《小时代二》上映后，我又和她俩去了电影院，我坚持《一夜惊喜》。所以二也没看。因为我认为，它不值得我花钱去看。后来我找了枪版，效果还算不错。看完后，我觉得我当初的坚持是正确的。
第一部和第二部相比，确实第二部比第一部好很多，但是也仅仅只是完成了从PPT到GIF的转变。林萧的旁白配上影片的剪辑，违和感暴增。我并没有觉得她的声音又多难听，只是她的语气没有跟上场景的切换。
郭敬明是电影工程肄业的学生，之后也没有接触过电影制作，所以他不懂得用电影讲述故事的时候什么是多余的，什么是该突出的，最后导致整部电影的剧情不够连贯，没有一部正常电影该有的铺垫和伏笔，没有故事性。它更像是一个书里能给读者留下映象段落的短片集合，而不是一部可以搬上大荧幕值得大多数人花钱去影院观看的电影。这样的电影看完的结果是，当你重新回想电影的时候，你无法复述电影的内容，也就是说，你不知道这一个小时多你看了什么。
也许这时候就有人跳出来说了，“你看过小说吗？你没看过小说你别再这乱说。”
我很负责任的告诉你，我看过。
如果看懂一部改编电影的前提是要去看原著小说，那我何必去看电影？我买本实体书回来不是保存的更久？再拍这个电影的意义是什么？《1942》是改编小说的电影，《红高粱》是改编小说的电影，我没看过原著，但我知道它传达出来的东西。而《小时代》我看到的只有病态的奢侈品堆积。有人说被里面的友谊所感动，请问，你们看过的那个故事那个电视剧那个小说没有友情亲情爱情各种情？你们被她们的情谊感动的时候，是否想过要珍惜身边的人？感动过后什么体会都没有，那是白感动。可除了这个呢？你有没有想过你还收获了什么？
还有影片当中的逻辑bug，是让我想暴走的理由之一。林萧小姐在不知道简溪先生信用卡密码的情况下是怎么刷卡的？碰完钥匙的手需要反复消毒的时候，怎么没想过请林萧小姐在宫洺先生的监督下开呢？宫洺先生讨厌鱼的程度是连看都不能看，在手忙脚乱的同时是否想过换乘呢？以及在不考虑宫洺先生的消费能力、建筑原理、以及性格特点的情况下在市中心建了一栋玻璃房子。
对于这部电影的定位，说是文艺片，带了太多的商业气息，说是商业片，它也不太符合商业片的特点。不知道各位有什么高见？
不关乎电影，有一件事让我觉得非常不舒服。按照院线正常的拍片量，应该是头几天平均分配，然后再根据票房排片。可《小时代》一上映，排片量就不正常。百分之八十的排片量你是想闹哪样？片方刚开始为了宣传砸钱包场造声势，而且还根据上座率的高低给影院提成，“影片上映首周，片方花钱在众多影院大量买票包场；影院排片达到40%给影院一个点，45%给影院两个点。能规矩点不？不论影片好坏，不能在市场上正常走一遭吗？至少你没胆量！？老乱正常秩序你说这算是个什么事儿？！
我并没有去电影院看着两部电影。《小时代一》上映的那天，我和两个表姑去了电影院，其中一个坚持要看《小时代》，后来在我的坚持下看来《不二神探》。《小时代二》上映后，我又和她俩去了电影院，我坚持《一夜惊喜》。所以二也没看。因为我认为，它不值得我花钱去看。后来我找了枪版，效果还算不错。看完后，我觉得我当初的坚持是正确的。
第一部和第二部相比，确实第二部比第一部好很多，但是也仅仅只是完成了从PPT到GIF的转变。林萧的旁白配上影片的剪辑，违和感暴增。我并没有觉得她的声音又多难听，只是她的语气没有跟上场景的切换。
郭敬明是电影工程肄业的学生，之后也没有接触过电影制作，所以他不懂得用电影讲述故事的时候什么是多余的，什么是该突出的，最后导致整部电影的剧情不够连贯，没有一部正常电影该有的铺垫和伏笔，没有故事性。它更像是一个书里能给读者留下映象段落的短片集合，而不是一部可以搬上大荧幕值得大多数人花钱去影院观看的电影。这样的电影看完的结果是，当你重新回想电影的时候，你无法复述电影的内容，也就是说，你不知道这一个小时多你看了什么。
也许这时候就有人跳出来说了，“你看过小说吗？你没看过小说你别再这乱说。”
我很负责任的告诉你，我看过。
如果看懂一部改编电影的前提是要去看原著小说，那我何必去看电影？我买本实体书回来不是保存的更久？再拍这个电影的意义是什么？《1942》是改编小说的电影，《红高粱》是改编小说的电影，我没看过原著，但我知道它传达出来的东西。而《小时代》我看到的只有病态的奢侈品堆积。有人说被里面的友谊所感动，请问，你们看过的那个故事那个电视剧那个小说没有友情亲情爱情各种情？你们被她们的情谊感动的时候，是否想过要珍惜身边的人？感动过后什么体会都没有，那是白感动。可除了这个呢？你有没有想过你还收获了什么？
还有影片当中的逻辑bug，是让我想暴走的理由之一。林萧小姐在不知道简溪先生信用卡密码的情况下是怎么刷卡的？碰完钥匙的手需要反复消毒的时候，怎么没想过请林萧小姐在宫洺先生的监督下开呢？宫洺先生讨厌鱼的程度是连看都不能看，在手忙脚乱的同时是否想过换乘呢？以及在不考虑宫洺先生的消费能力、建筑原理、以及性格特点的情况下在市中心建了一栋玻璃房子。
对于这部电影的定位，说是文艺片，带了太多的商业气息，说是商业片，它也不太符合商业片的特点。不知道各位有什么高见？
不关乎电影，有一件事让我觉得非常不舒服。按照院线正常的拍片量，应该是头几天平均分配，然后再根据票房排片。可《小时代》一上映，排片量就不正常。百分之八十的排片量你是想闹哪样？片方刚开始为了宣传砸钱包场造声势，而且还根据上座率的高低给影院提成，“影片上映首周，片方花钱在众多影院大量买票包场；影院排片达到40%给影院一个点，45%给影院两个点。能规矩点不？不论影片好坏，不能在市场上正常走一遭吗？至少你没胆量！？老乱正常秩序你说这算是个什么事儿？！
【关于演员】
网上影评分成两派。内容大概就是“好啊，拍的非常好，那个XXX好帅啊，那个XXX好漂亮啊。”OR“烂啊，非常烂，我跟你讲你都不知道烂到什么程度，烂的你都吃不下饭。那XXX太丑了！”既然提到演员，那我就来说说演员。
借用史航的一句话说，我对《小时代》演员的感想就是“男演员除凤小岳都分不清，女演员分得清，但也就分得清而已。”
林萧：除了旁白不专业以外，对她没有异议。
顾里：郭采洁的声音萌的我直跳戏，而且没有抓住顾里的性格特点，眼神和动作都没有透露出顾里该有的霸气。那件大摆尾也不是很撑得起来，走路姿势气场偏弱。
唐宛如：我本以为唐宛如会是我最没得说的角色，但事实证明我错了。两部影片加起来，最经典的捂胸说“我受到了惊吓”可能还不超过三句，而且动作和语气都不太对。而且，我的如如是从小练羽毛球的！怎么会没有肌肉！！！
南湘：我对郭碧婷的意见偏多，不是因为她是女神，你说我一单手女汉子我肿么会怕女神！只是南湘是搞艺术的，而且是整雕塑的，整雕塑的妹纸艺术气息应该比一般学美术的妹纸更加浓郁，穿着应该更个性、随意，你去找个专业院校的妹纸看看，那个不是一天到晚像个粉刷匠邋遢的要死。穿着大摆长裙，披着大长发，走起路来带风的那都是神话！而且长发也没有给她带来预期的气质，反而让她的脸变大，让我觉得像一个硬性的洗发水广告植入。
顾源：他和顾里在叶传萍走后的那段戏其实很显演技，但他的表演没有张力，放掉了本该变成亮点的地方。
简溪：。。。用我小伙伴的一句话叫做“不忍直视”
周崇光：其实不怕你们喷，第一眼见到他的时候，我就想吐槽了“这丫哪里像抱着马桶能咳血的病人！简直比天天晚上跳舞的大爷大妈还要硬朗啊！”
宫洺：其实凤小岳的演技不错，但是活生生就被剧本扼杀了。
林泉：杨洋彻底摧毁了我的三观，同时我也很同情她，出现了半天，除了看过小说的，没有人知道她的名字！！！
叶传萍：我最爱的雪姨啊！你才是整部戏的主心骨！
网上影评分成两派。内容大概就是“好啊，拍的非常好，那个XXX好帅啊，那个XXX好漂亮啊。”OR“烂啊，非常烂，我跟你讲你都不知道烂到什么程度，烂的你都吃不下饭。那XXX太丑了！”既然提到演员，那我就来说说演员。
借用史航的一句话说，我对《小时代》演员的感想就是“男演员除凤小岳都分不清，女演员分得清，但也就分得清而已。”
林萧：除了旁白不专业以外，对她没有异议。
顾里：郭采洁的声音萌的我直跳戏，而且没有抓住顾里的性格特点，眼神和动作都没有透露出顾里该有的霸气。那件大摆尾也不是很撑得起来，走路姿势气场偏弱。
唐宛如：我本以为唐宛如会是我最没得说的角色，但事实证明我错了。两部影片加起来，最经典的捂胸说“我受到了惊吓”可能还不超过三句，而且动作和语气都不太对。而且，我的如如是从小练羽毛球的！怎么会没有肌肉！！！
南湘：我对郭碧婷的意见偏多，不是因为她是女神，你说我一单手女汉子我肿么会怕女神！只是南湘是搞艺术的，而且是整雕塑的，整雕塑的妹纸艺术气息应该比一般学美术的妹纸更加浓郁，穿着应该更个性、随意，你去找个专业院校的妹纸看看，那个不是一天到晚像个粉刷匠邋遢的要死。穿着大摆长裙，披着大长发，走起路来带风的那都是神话！而且长发也没有给她带来预期的气质，反而让她的脸变大，让我觉得像一个硬性的洗发水广告植入。
顾源：他和顾里在叶传萍走后的那段戏其实很显演技，但他的表演没有张力，放掉了本该变成亮点的地方。
简溪：。。。用我小伙伴的一句话叫做“不忍直视”
周崇光：其实不怕你们喷，第一眼见到他的时候，我就想吐槽了“这丫哪里像抱着马桶能咳血的病人！简直比天天晚上跳舞的大爷大妈还要硬朗啊！”
宫洺：其实凤小岳的演技不错，但是活生生就被剧本扼杀了。
林泉：杨洋彻底摧毁了我的三观，同时我也很同情她，出现了半天，除了看过小说的，没有人知道她的名字！！！
叶传萍：我最爱的雪姨啊！你才是整部戏的主心骨！
【其他】
（1）电影毁于剧本，渣于演员。
郭敬明会写小说，不代表他会写剧本。他在写小说的时候，由于篇幅的关系，可以为了一个情节加入很多人，让后觉得乱了、懒得写，还可以让他们都消失。而电影不同，每一秒都要求有内容，每一秒都是为了下一秒。所以用小说的方式写剧本。最后的结果就是，乱成一团，毫无逻辑。不像是一部讲述故事的电影，而是片段拼凑的集合。
（2）其实也没必要把《小时代》批的那么体无完肤，它的存在也确实反映了一些问题——中国电影市场欠青少年的太多了。就比如院线里的《喜洋洋和灰太狼》你真以为那是拍给小朋友看的？它传达的东西有些年龄大的人也要想一会儿。所以，目测接下来电影市场会转向低龄市场。这么说来，郭敬明还是相当有远见的。
（1）电影毁于剧本，渣于演员。
郭敬明会写小说，不代表他会写剧本。他在写小说的时候，由于篇幅的关系，可以为了一个情节加入很多人，让后觉得乱了、懒得写，还可以让他们都消失。而电影不同，每一秒都要求有内容，每一秒都是为了下一秒。所以用小说的方式写剧本。最后的结果就是，乱成一团，毫无逻辑。不像是一部讲述故事的电影，而是片段拼凑的集合。
（2）其实也没必要把《小时代》批的那么体无完肤，它的存在也确实反映了一些问题——中国电影市场欠青少年的太多了。就比如院线里的《喜洋洋和灰太狼》你真以为那是拍给小朋友看的？它传达的东西有些年龄大的人也要想一会儿。所以，目测接下来电影市场会转向低龄市场。这么说来，郭敬明还是相当有远见的。
