必须学习中国传统文化；
必须学习西方文化精髓；
必须以开放的姿态迎接挑战
必须在中西文明的交汇中‘舍得’
18世纪60年代和19世纪70年代初期，两次工业革命的成功，在200多年的时间里，
造就了现代西方强势的，冰冷理性的大工业文明；虽然相比全人类几千年的文明发
展史是短暂的。但工业革命获取的强大的生产力，也成为推动人类文明发展的车轮；
但理性的现代工业，在造福人类的同时，也极其残忍的扼杀着全人类人性中的感性，
人类文明最光辉灿烂的感性文明，真和美，最柔弱的人性中的善良，已被摧残得支
离破碎，鲜血淋漓；200多年的理性工业文化的发展，让感性文明倒退了上千年；
在大工业时代的冰冷理性中诞生的文明，是无情的，极具侵略性的强势生存文化；
中华民族的传统文化，在全人类几千年的文明发展史中，虽然是扼杀扭曲着人性中
的理性，却成就了人类文明史中弘扬感性文明的典范；但就一个民族在现代的大
工业时代，就生存发展而言，国人应该清醒的认识到，中华文明的‘儒释道’的文
化属性的弱势虽然在中华文明史里，曾经造就过令西方仰视的强盛，但已成为历史···
只有在文化属性的痛苦蜕变后，才真正的能够诞生属于世界新时代的中国强盛和强人。
I

醉风归来[风行者]：封建社会以及封建思想的影响下，你说的很多论断是成立的，但是，真实的真实是什么?是非对错，取舍得失，如何能得到平衡，一切还是在于人，华夏文明中的忠孝礼义仁智信，日本的勇亲智爱，西方的自由主义，皆有利弊
——因缘醉忘风流尽，释道归来锦绣常I

醉风归来[风行者]：不管统治与否，人性都需要道德礼法的约束，这方面，中华文化比西方文化内容要丰富很多，拿西方革命史与中华几千年的一脉传统相比，没有可比性
——因缘醉忘风流尽，释道归来锦绣常

我们要明白我们存在的目的是干什么的。
西方文明缺陷极大，与现存的几种文明比较起来都存在先天缺陷。
文明的优劣怎么比较？
不是谁一时占了上风就可以断言的；
而是假如世界只剩你一种文明时，你会带领人类走向何方？这个方向是不是符合人类的利益？
显而易见，西方文明是最不符合人类的利益的。
假如西方文明独大，这种文明的排他性导致其他文明的消亡，而单一的西方文明是只重视物质文明的，大家可以通过西方科幻作品可以了解西方文明单独发展的趋势：物质性生命的诞生反过来毁灭碳基生命。其实即使没这么夸张，西方文明的根基在上帝那里，这也决定了西方文明永远不可能探索到生命存在的意义，因为这是上帝的专区。因而西方文明不适合领导世界。
而东方文明则不然，他强调的是共存，各自发展自己的，这对于探索人类自身存在的意义是存在极大意义的，假如东方文明领导世界，他是允许各文明的共存的，而探索人类自身脱不开样本的多样性的。按目前世界现存的各种文明，东方文明时唯一适合领导世界的。人类已经脱离了靠蛮力来征服，只能靠理论来征服，而东方文明的共存性，范围内的竞争性，对于有限资源的最大利用率等种种决定了东方文明的卓越性。
我不是鼓吹东方文明，假如站在全人类的角度，东方文明是世界领导舆论的唯一选择。I