（哲学吧里一个话题，瞎聊聊，有时间完善完善。）
人类存在的意义就是探索人类存在的意义。
先不要反对别人所说的，而要搞明白别人为什么这样说，说的意图目的是什么，能带来什么；
基督教是西方精神文明的基础，它很不合理，但极有现实意义，它最基本的一点就是人是上帝造的，而且非常确认。所以基于这一点的西方人认为自己的存在就是享受这个世界，因而所受束缚最小，内心就是最自由的，所以对于开拓性思维是极其卓越的，因而物质文明的发展也就顺理成章了，因而在物质科学领域，信奉基督的事最多的，而且是最具开拓性的。
佛教文明与之完全相反，它是纯粹的精神文明，它认为人的精神达到境界就一切OK了，这也导致佛教文明在物质科学上完全没有任何成就，但精神文明上的成就往往令人惊诧。（由于舆论方面，可能大家了解不多，但多看看信佛教的国家的文学作品可能感受深些。）也正由于佛教文明的特征，这导致佛教文化出身的人是最好的工人，它们不具有开拓性的思维，但具有卓越的封闭性思维，可以在规则下取得最大成绩。这你就明白最好的程序员在印度是多么的必然。
儒家文明则属于精神文明与物质文明并重，认为二者相辅相成才是人类的追求，恪守中庸，忌走极端。
打个比方：穿衣服，
西方人会穿着他认为最享受的衣服，并为之投入极大的精力来制造这件衣服，他很享受这一点；
而佛教徒不一样，只需能满足最基本的生存需要就行了，不需要在美观，舒适上花费半点精力；
而东方人则是另外一种态度，他要在美观舒适上和付出的精力上取得一个自己认为极佳的比例上去实施。（这也是东方山寨横行的根本原因，只追求性价比。）