历史吧 关注:4,054,702贴子:73,282,126

【本草纲目】是伪科学么??

只看楼主收藏回复

今天给我们上课的老师,周思成,说什么本草纲目上面很多迷信的东西,中医从来没治好过他的病。。。
哪位大神能科普下【本草纲目】,我没看过,没有发言权。。


IP属地:广东来自iPhone客户端1楼2013-09-20 13:55回复
    这得请学中医的来回答


    IP属地:山东2楼2013-09-20 14:50
    回复
      因为他放弃了治疗。。。。。。。。。。。。


      IP属地:福建来自手机贴吧3楼2013-09-20 14:51
      回复
        去中医吧问吧,这里也算不专业吧


        IP属地:广西8楼2013-09-20 15:17
        回复
          中医没错,但确实有被伪中医坑过的人


          9楼2013-09-20 15:18
          回复
            中医本来就是伪科学


            10楼2013-09-20 15:20
            收起回复
              →_→中医养生还是可以的


              来自Android客户端11楼2013-09-20 15:24
              回复
                连李时珍都要黑么!宋应星是不是也该躺抢了!这个世道真可怕!
                ——贫道修仙三千载,莫能淡忘一世情。


                IP属地:四川来自手机贴吧12楼2013-09-20 15:25
                回复
                  胡扯!本草纲目都被翻译成多国文字能没用?你老师知道自已什么病吗?就胡乱用药


                  IP属地:安徽来自Android客户端14楼2013-09-20 15:27
                  回复
                    你们老师可真是误人子弟
                    你非要用今天的眼光去看本草纲目,那当然有很多落后迷信的成分,别说本草纲目,全世界以前的古典书籍哪个不带有愚昧落后的一面,但是之所以经典,是因为本草纲目是当时最先进的知识。几百年后,我们今天的教科书也是落后愚昧的~


                    15楼2013-09-20 15:30
                    收起回复
                      本草纲目治不好你老师的病。。。


                      IP属地:江苏来自Android客户端16楼2013-09-20 15:30
                      收起回复
                        觉得手绘的图片不标准


                        来自Android客户端17楼2013-09-20 15:37
                        收起回复
                          药物制剂专业路过:下面请听药学教授的解释:


                          IP属地:陕西18楼2013-09-20 15:38
                          回复