1、该信内容与2007年1月31日《朱令父母有勇气面对全部真相吗?》一文的观点完全一致:即朱令影响他人休息,不待见外地人,朱令父母没教育好,朱令特立独行让她们讨厌等。也都承认了此事对朱家是悲剧。
2、此人是朱令案的绝对知情者,也极有可能与2007年那篇文章的作者是同一人,即冬冬与当年的tiantianny(tiantian)是同一个人;
3、2007年文只是分析毒朱令的原因,这封信则把前文的原因重述外,又明确说是舍友投毒,三人参与,且为两次投毒,这是极为重要的线索和证据;
4、作者是外地人,这从2007年文大篇幅描绘朱令家不待见外地人可分析出来;且为当年朱令他们班的班干部,这从2007年文中“班级活动”,“集体”等词汇可以看出来,这封信把自己班干部的身份也明确了;
5、当年案件处理受到清华和政协副主席的干预;
6、外地人,班干部,舍友,冬冬(是不是冬天生的?),在洛山矶。。。。
大家再补充分析吧
2、此人是朱令案的绝对知情者,也极有可能与2007年那篇文章的作者是同一人,即冬冬与当年的tiantianny(tiantian)是同一个人;
3、2007年文只是分析毒朱令的原因,这封信则把前文的原因重述外,又明确说是舍友投毒,三人参与,且为两次投毒,这是极为重要的线索和证据;
4、作者是外地人,这从2007年文大篇幅描绘朱令家不待见外地人可分析出来;且为当年朱令他们班的班干部,这从2007年文中“班级活动”,“集体”等词汇可以看出来,这封信把自己班干部的身份也明确了;
5、当年案件处理受到清华和政协副主席的干预;
6、外地人,班干部,舍友,冬冬(是不是冬天生的?),在洛山矶。。。。
大家再补充分析吧