2013-10-14 作者：李 言 来源：中藏网专稿
为什么说在首博王刚砸瓷展中，那件珐琅彩转心瓶，确实是被砸错了。首先我们要了解一件转心瓶制作的繁复性，便可知道，仿制的难度。首先，转心瓶要达到可转动，内胆外壳，一定要达到同心圆。而要达到这一点，唯有内外模具配套成型，而内胆上沿可以拉胚与内胆连接转动灵活后与外部分衔接，并要确保烧制不变形，于是要求模具胎泥极为细腻，唯有上乘膏泥方可，不然，由于模具成型器会因胎质不精细而变形并影响着色，达不到预期效果。其次，多次烘烧，因为既要釉水肥厚，还不能内外上下相连处烧结在一起，这是极难极难的。我们在最初雍正珐琅彩镂空转心瓶的内胆、外壳的连接处有垫烧木炭残留下的痕迹，说明要解决在烧制过程中内胆、外壳在全挂彩、挂釉的情况下不出现粘连，这是一种高超技艺。而也正是太难了，自雍正始到乾隆两朝后的确难再见到这种工艺的传承器。只是在民国年间可见到分离式的组合器。而很少见到类似被砸的这类珐琅彩器。由此可证，纵然今天要仿制一件这样的器物也是十分不易的，那么我们再从被砸器物的胎、釉、珐琅及立粉金的材料上说，胎是纯净的膏泥，非常细腻，而且玉结化程度很高，证明是经过良好发酵之胎泥。而釉水肥厚，珐琅彩是上乘用料，非化工用料，我们说珐琅彩的配制十分复杂，是将宝石粉与铅粉、玻璃粉，三者等融合烧制成的这种料块，然后碾碎调和成材料，于是烧成后，珐琅彩会有丝裂，裂处下方用高倍放大镜可观到七彩宝石晶体之光，证明珐琅彩是真材实料，而被砸器物的珐琅彩不存争议，最后，器物所描之金可证为颗粒状立粉真金而不是铜粉……综上，全然可证被砸器物不存争议是千真万确的被砸错了。