作为孝宗和张皇后第二个孩子，朱厚炜也是在父母的期盼下出生的，可惜，三岁上就夭折了。对于这个儿子，无论是野史还是正史对于他的生母都没有异议，是张皇后所出。要是他能长大，想来所谓朱厚照是宫人所出的谣言就会不攻自破吧。
当然，作为小张的儿子，他的葬礼同妹妹太康公主一样，都是逾制的，孝宗也为了这个小儿子开创了明朝早夭皇子追封的先例。

丧仪：
《万历野获编》
【下殇追封】本朝皇子下殇，无追册者。唯蔚悼王，为孝宗张后嫡出，破例追封，然年亦三岁矣。
明孝宗实录
弘治九年闰三月
○钦天监监正吴昊等先以蔚悼王安葬择日失于预奏，有旨令其对状，昊等请罪，命贷之，仍各罚俸一月

这孩子在实录里连个名字都没有，奇怪

以前写的，疑问现在也没解决
【公主下殇特恩】嘉靖二十年辛丑正月初六日，皇第四女生，母为雍妃陈氏。上命成国公朱希忠代告景神殿，命名曰瑞爃，并命先所举第三女曰禄祯，以示宗人府，登玉牒。故事皇子以百日，皇女以弥月命名。今先诞者愆期，至继有所出，始补行，则爱念不同也。至二十三年第四女薨，追封归善公主，丧礼依太康公主故事。太康为孝宗女，其母即昭圣太后，其殇也，丧葬诸礼，俱依蔚悼王。按太康系正嫡所生，且其时孝庙独厚中宫，仅育一女，当时下殇未封，上埒亲王，僭逾已极。《万历野获编》
我以前看这段话的时候以为这两公主非常得宠，死后具依亲王礼仪下葬。这是实录里的原话：“上命照蔚悼王丧礼例行，免辍朝并奉慰礼”。可昨天我又查了一下实录，发现蔚王去世时，丧礼是“辍朝二日，祭葬礼仪俱照成化二年皇子丧礼行”。成化二年过世的皇子，是万贵妃生的皇长子，这个长子还没来得及命名就过世了。未命名的孩子是不能追封的（？），这孩子最后也就是个皇子，没有皇太子和亲王的名分。实录里关于他去世时的记载是这样的，“上谕礼部曰：‘皇子薨逝，朕甚感伤。祭葬之礼，其酙酌以闻。’于是礼部议按礼八岁以下为无服之殇，祭葬礼仪俱合从简，祭不用牲用素羞。出殡日上服浅淡服。明日百官行奉慰礼。”既然这个皇长子的祭葬礼仪俱合从简，这个从简是在什么丧礼的基础上？皇太子还是亲王？
由此可见，蔚王的丧礼和成年的亲王相比是打了折扣的，他毕竟只是个才一岁多大的小孩子。这个丧礼和之前无服之殇的公主丧礼比起来可能要隆重，但和成年公主的丧礼比起来又如何，我也不知道，我对礼仪什么的，一无所知。

定制：亲王丧，辍朝三日。礼部奏遣官掌行丧葬礼，翰林院撰祭文、谥册文、圹志文，工部造铭旌，遣官造坟，钦天监官卜葬，国子监监生八名报讣各王府。御祭一，皇太后、皇后、东宫各一，在京文武官各一。自初丧至除服，御祭凡十三坛，封内文武祭一。其服制，王妃、世子、众子及郡王、郡主，下至宫人，斩衰三年，封内文武官齐衰三日，哭临五日而除。在城军民素服五日。郡王、众子、郡君，为兄及伯叔父齐衰期年，郡王妃小功。凡亲王妃丧，御祭一坛，皇太后中宫、东宫、公主各祭一坛。布政司委官开圹合葬。继妃、次妃祭礼同。其夫人则止御祭一坛。俱造圹祔葬。郡王丧，辍朝一日。行人司遣掌行丧葬礼，余多与亲王同，无皇太后、皇后祭。郡王妃与亲王妃同，无公主祭。合葬郡王继妃次妃丧礼，俱与正妃同。凡世子丧，御祭一，东宫祭一。遇七及百日、下葬、期年、除服，御祭各一。凡世孙丧礼，如世子，减七七及大祥祭。凡镇国将军，止闻丧、百日、下葬三祭，奉国将军以下，御祭一。

感觉定制主要是针对封地的臣子以及封地内大臣，这么小孩子没有就藩肯定要从简。。。。

定制，凡公主丧闻，辍朝一日。自初丧至大祥，御祭凡十二坛。下葬，辍朝一日。仪视诸王稍杀，丧制同，惟各官不成服，其未下嫁葬西山者，岁时遣内官行礼。

我觉得难以理解的是皇子死后，小张过生日还有命妇朝贺了，这个时候怎么会有心情过生日啊。
我查了下实录小张除了守孝的那几年没有命妇朝贺，就只有十六年和十八年免了朝贺，十六年春天好像是小朱病了一个多月没上朝的原因，十八年应该是太皇太后的孝期。

成化二年十一月
　○甲午 皇长子薨 上谕礼部曰皇子薨逝朕甚感伤祭葬之礼其酙酌以闻于是礼部议按礼八岁以下为无服之殇祭葬礼仪俱合从简祭不用牲用素羞出殡日上服浅淡服明日百官行奉慰礼

蔚王夭折葬礼同万阿姨的儿子，那么孝宗服浅服，百官也奉慰了。

如果朱厚炜活到成人就没有明世宗没什么事了