红会称无法上门服务
　　随后，记者查阅了《武汉市遗体捐献条例》，其中第九条明确规定：捐献人可以自己到登记机构办理遗体捐献手续，也可以要求登记机构上门办理。那么，为何红会拒绝了张琪上门服务的要求？
　　昨日下午，记者来到位于武汉市江岸区胜利街的武汉市红十字会办公所在地。对于张琪的情况，专职副会长陈耘解释道，当日的接线员小张并非红会的正式员工，而是红会招募的志愿者，专门负责接听电话，接受市民的咨询。但据小张回忆，当日张琪来电时，她确实说过“不提供上门服务”。但她摇头否认了“帮不上忙”的说法。
　　陈耘介绍，武汉市红十字会是省内唯一一家可以接受遗体捐献的机构，但实际的工作人员只有14人，而办理捐献的工作人员仅有一人。今年咨询遗体捐献的人员就达到7000人次，办理登记有1000人，红会人员配置有限，确实无法提供上门服务。
　　呼吁设捐赠绿色通道
　　据业内人士介绍，除了张琪这类病危卧床的病人外，目前我国考虑遗体捐献的志愿者仍以老年人居多。为办手续，许多老人不得不来回跑很多趟，身体吃不消，导致一些原本有捐赠意愿的人打消了念头。很多捐赠者以及亲属都呼吁，红会能否考虑设立绿色通道或者采取其他方式，改变目前办理遗体捐献的繁杂手续。
　　楚天都市报

红会人员少是个不争的事实。但这种处理方式明显不妥，寒了一个人的心是一个方面，但最重要的方面是让公信力本来就很脆弱的公益组织更加的如履薄冰。

不提供上门服务打岂止红会
前段时间银行取款只能亲自前往，结果家人抬着老人去银行。当然，这件事暴露的是其他问题。

红会的公信力越来越差，就是因为这帮人！

已经见怪不怪了..

只看媒体的报道不一定有真相，现在的媒体也不好说。
谁都会说对自己有利的一面。

刚才电视演播这件事了，听媒体的语气矛头是指着红会的。

作为公益性慈善组织，红会最近几年来确实是名声在外了。
公众对这类公益性组织是零容忍，但是恰恰相反的是红会的丑闻不断。其实我觉得最关键的是，这类组织的组织结构从最根本上已经不适合现今形势发展的要求。长期以来本应该作为一个民间社团的机构，在我们国家却偏偏要有一个行政编制，这一点对于在这个机构内部的人员来说是可以旱涝保收，但是无形中形成了他们“官威”，于是乎总是把他们自己放在官老爷的地位上。不能够适应形势，进行自身的改革，那么红会的坏形象不可能改变。

我同意。
不然的确很打击积极性

希望红会和血库不是隶属关系的部门，互不相干