在瑞典，我常看见一种很大的狗。任何想攻击它或它主人的人都会三思而后行。因为它是那样的强壮，比我国的藏獒还要强壮，以至能将任何攻击它的人轻而易举地撕得粉碎。可是这种狗却非常温顺，对人友好，所以人们在和它打交道时，都不得不怀着一种敬意或友好的心态。瑞典这个国家就像这种大狗，它拥有世界上强大的军事科技，无论是陆军、空军还是海军的战斗力，都不逊色于世界上任何一个强国，即使是二战时的希特勒德国和冷战时期的前苏联，也对它敬畏三分。但是瑞典却是一个爱好和平的国家。
两百多年来，在历次战争与争端中均保持中立，它不仅不欺负人，还常为别人被欺负抱不平。有一个很有意思的事情是，当年中国大使馆被美机轰炸后，所有瑞典人都异口同声地谴责美国，并对中国表示同情。可是当中国的年轻人在美国大使馆前高喊打倒美帝国主义的时候，他们又开始摇头，因为他们不相信美国是个喜欢侵略别人的国家。不仅如此，瑞典还非常厚道和乐善好施，曾仁慈地接收了很多来自世界的难民，以至它的国民有百分之三十是难民构成。
很多人最初认识瑞典时，总会认为瑞典人的这种厚道与仁慈是装出来的，但是有两件不起眼的细节，却足以推翻这种基于自身狭隘心态的推断。一件就是这里的鸟，无论是鸽子还是麻雀，都不怕人，如果这里的人是假厚道，那么这里的鸟就会“说实话“。另一件就是这里的熊不咬人，除非在你对它有威胁时，它一般对人不具有主动攻击性，原因就在于这里的资源太丰富，熊可选择的食物很多，而要捕食像人这样具有高智慧的对象，对它来说是一种成本很高的选择，更何况这里的人对它们历来都很友好。对动物尚且如此，更何况人呢？
在我的母校有一个校训：“自强不息，厚德载物”。这里蕴涵着 “强大”的真实含义。
因为一个人如果只知自强不息，却不知厚德载物，那他永远只是一个强而不大的小人物。今天归结瑞典人的厚德载物就是两个字--“不争“。这种不争不是因它的软弱而不争，恰恰是因它的足够强大而不争：一方面，它强大而与人友好相处；另一方面，别人因它强大友好而不敢与之争，只能乐于与之交好。一个国家能达到这样自强而不争的境界，才是一种真实的强大。

2、在观念上，瑞典提倡以人为本的精神。无论学校、工厂的办公地点，都有摆放食用品的冰箱和咖啡机，处处充满人情味。在管理考核上，鲜有包工头式从上到下的监督，多是从下到上的自律。瑞典犯罪率很低，全国八百万人口，每年不到一百人犯罪，而大多是因偷酒和自行车，及酗酒开车被抓的，暴力犯罪很少发生。有趣的是，对待少年犯罪者的办法，是把他们送到太平洋的小岛上去度假，让他们自我反省，因为瑞典人遵循 “性善论”理念，所以要想在这个国家当坏人，还真不容易。
瑞典这种自强而不争的理念也感染了欧洲其他国家。我在欧洲游学期间，总的来说发现欧盟各国人民的心态都比较平和并乐于助人，至少在援助发展中国家和保护环境方面，欧盟已经远远走到美国的前面。瑞典在申根条约之前，就已和北欧五国签订消除边界、实现人员自由流动的北廷条约。现在包括瑞典在内的欧盟十五国中，人员流动甚至比我国受户口制度约束的各省市间还要自由得多。
“强大”就两个字，然而对其真实含义理解不够，使得人类在过去历史中经常生活在恐怖与压力当中。今天，瑞典人那种“自强而不争”的民族精神，赋予“强大”一词以真实的涵义，这对二十一世纪全球化的中国而言，有很好的借鉴意义。
首先，树立“自强而不争”的国际形象和发展理念，有助于消除“中国威胁论”的负面影响，从根本上驳斥建构“中国威胁论“的理论基础。一个真正强大的中国，能让别的国家因它的强大而不敢欺之，因它的公正而敬之，因它的厚道而乐于与之交好。
第二，“自强而不争”的观念有利于改善人们的心态。如我们改革措施中能融入这样的观念，老百姓将不会为竞争加剧和失业压力而恐惧，社会矛盾也得以缓解，人与人的关系会恢复和谐与信任的境界。
第三，“自强而不争”的观念，有助于促使那些西部大开发的决策者和建设者，去认真思考什么才是西部大开发的真正目标和模式？我们是打算建造一个混乱而污染的世界垃圾加工厂，还是还西部一个碧水蓝天？是让西部人民生活在竞争与失业压力的恐怖中，还是让他们在舒适悠闲的生活基础上，按自己的兴趣为经济发展贡献自己的创造力和智慧？

福份深厚的国家。

夫唯不争，故天下莫能与之争。