我也愿意随时加入维护贴吧荣誉的行列。
看到今日话题和置顶帖,发现甚至吧主都不太了解百科的性质,所以认为有必要向大家说明一下百度百科的真面目。
希望各位网友明白,百科其实不是什么神圣的东西,我曾经参与编辑了中国首艘航母“瓦良格”的词条,后来发现自己的内容被官方媒体《长江日报》引用了,这才明白问题的严重性:
很多人都认为百科是一个很权威的东西,其实不然,申请个账号,谁都可以编辑词条。(有些词条可能需要等级比较高,通过率高的人才能编辑,但是达到这一要求并不难,我现在的通过率为80%+,几乎所有词条都可以编辑)。
所以告诫诸位,不要迷信百度百科。同时维基百科等其他百科也是如此,网络百科其实就是全民参与编辑的东西,有其优点,但也绝不能代表权威!我也愿意随时加入维护贴吧荣誉的行列。
希望各位网友明白,百科其实不是什么神圣的东西,我曾经参与编辑了中国首艘航母“瓦良格”的词条,后来发现自己的内容被官方媒体《长江日报》引用了,这才明白问题的严重性:
很多人都认为百科是一个很权威的东西,其实不然,申请个账号,谁都可以编辑词条。(有些词条可能需要等级比较高,通过率高的人才能编辑,但是达到这一要求并不难,我现在的通过率为80%+,几乎所有词条都可以编辑)。
所以告诫诸位,不要迷信百度百科。同时维基百科等其他百科也是如此,网络百科其实就是全民参与编辑的东西,有其优点,但也绝不能代表权威!
看到今日话题和置顶帖,发现甚至吧主都不太了解百科的性质,所以认为有必要向大家说明一下百度百科的真面目。
希望各位网友明白,百科其实不是什么神圣的东西,我曾经参与编辑了中国首艘航母“瓦良格”的词条,后来发现自己的内容被官方媒体《长江日报》引用了,这才明白问题的严重性:
很多人都认为百科是一个很权威的东西,其实不然,申请个账号,谁都可以编辑词条。(有些词条可能需要等级比较高,通过率高的人才能编辑,但是达到这一要求并不难,我现在的通过率为80%+,几乎所有词条都可以编辑)。
所以告诫诸位,不要迷信百度百科。同时维基百科等其他百科也是如此,网络百科其实就是全民参与编辑的东西,有其优点,但也绝不能代表权威!我也愿意随时加入维护贴吧荣誉的行列。
希望各位网友明白,百科其实不是什么神圣的东西,我曾经参与编辑了中国首艘航母“瓦良格”的词条,后来发现自己的内容被官方媒体《长江日报》引用了,这才明白问题的严重性:
很多人都认为百科是一个很权威的东西,其实不然,申请个账号,谁都可以编辑词条。(有些词条可能需要等级比较高,通过率高的人才能编辑,但是达到这一要求并不难,我现在的通过率为80%+,几乎所有词条都可以编辑)。
所以告诫诸位,不要迷信百度百科。同时维基百科等其他百科也是如此,网络百科其实就是全民参与编辑的东西,有其优点,但也绝不能代表权威!
