五胡十六国吧 关注:7,557贴子:116,009
  • 8回复贴,共1

说一件小插曲

只看楼主收藏回复

刘裕北伐为何将俘虏的慕容超和姚泓杀掉 古代一般不都是降俘不杀的吗


IP属地:天津来自手机贴吧1楼2013-12-09 13:45回复
    我个人觉得刘裕为人比较狠而好杀 估计可能底层和行伍的经历炼造出来的性格


    IP属地:新加坡来自iPhone客户端2楼2013-12-09 17:01
    回复
      可能气的吧


      IP属地:四川来自Android客户端3楼2013-12-09 20:53
      回复
        前秦没杀这两家,结果。。。。


        来自Android客户端4楼2013-12-09 20:56
        回复
          我认为抗战时抓的日本人应该一个不留。


          来自Android客户端5楼2013-12-11 17:03
          收起回复
            他就喜欢杀…


            IP属地:江苏来自iPhone客户端6楼2013-12-11 18:00
            回复
              其实我觉得慕容氏和姚氏的两政权,都保留着汉魏时期贵族性质,实质上和东晋司马氏的政权相似度很高。只不过统治阶级的结构不同。刘裕是出生寒门的军人,他在东晋就表现出对贵族的仇视,这不仅是国族问题的事,更是阶级矛盾的产物。
              刘裕不仅把南燕慕容氏三千人都杀了(以他的话,慕容超拒降算是个说辞,但姚泓是出降的,也杀了就显然不是理由了),也把显赫荆楚的桓氏赶尽杀绝。就表明他的这种做法是跨过国族界限的。反观而言,东晋贵族统治时期,对王敦的谋反都会保全其家族利益。对成汉主李势也依旧例亡国后安置,对苻宏也接受下来。这不能不说是一种贵族对贵族的心态。
              当然也不排除刘裕个人的性格比较极端。后秦姚兴是我十六国中比较喜欢的一个君主,但是治理上的失误最终给子孙带来祸患。慕容德也比较可惜,要是当时早些降晋不要贪恋一方称霸,也许事情就不会是这样。追溯上去,像是两家背叛苻秦的报应一般,虽然此说荒谬,但不得不说这就是上层争权夺势的后果,下层也是不在沉默中爆发,就在沉默中灭亡啊


              IP属地:江苏来自Android客户端7楼2013-12-26 11:01
              回复