Reinhart and Rogoff (2010)基于发达和正在崛起的经济体的资料发现，政府债务超过GDP的90%后，与经济增长相当程度上负相关。
利用77国1970-1992年的数据发现，外债与经济增长负相关，但不总是显著。非洲国家数据显示，外债与经济增长负相关，并且很显著；发达国家和南美国家数据显示，外债与经济增长负相关，但不显著；亚洲和其他发展中国家数据显示，外债与经济增长正相关，但不显著。

第一，树立起长期平衡预算的思想。财政赤字应该是反周期的，也就是说，在经济衰退时出现，在经济高增长时消失。多年来，各级政府都把经济增长放在首位，即使在高增长的年份也行赤字财政，使得政府债务逐年增加。例如，2000年GDP增长率为8.4%，财政赤字占GDP 的2.51%；2001年GDP增长率为8.3%，财政赤字占GDP 的2.29%；2002年GDP增长率为9.1%，财政赤字为占GDP 的2.62%；2003年GDP增长率为10%，财政赤字占GDP 的2.16%； 2004年GDP增长率为10.1%，财政赤字占GDP 的1.31%；2005年GDP增长率为10.4%，财政赤字占GDP 的1.24%，2006年GDP增长率为11.6%，财政赤字占GDP 的0.78%。这些年来，财政政策基本上是扩张性的，没有紧缩的时候

第二，在不得不实施赤字财政政策时，应该严格控制赤字的规模。中国为摆脱这次金融危机做出了极大的努力，尽到了自己应尽的责任。世界经济正在复苏。中国应该尽量缩小财政赤字，不然，经济很快又会出现过热。在经济增长稳定后，争取平衡预算。
第三，在经济衰退、实施赤字财政政策时，要防止片面强调增大政府开支的观念，应该重视减税和民间经济发展的作用。我国的财政赤字基本上是由于政府支出扩大造成的。比如，这些年在国家有巨大财政赤字的时候，税收的增长还大大超过GDP 的增长。诚然，最近中国合并了内外资企业的所得税，把投资部分从增值税税基中去掉。这些都是制度性改革，不是临时性的财政政策。然而，在这次危机中，我们在减税方面政策仍太少，力度也不够。中国企业税率本来就高，企业尤其是劳动密集型民营企业困难重重，应该出台更多的减少企业税收的措施，这对推动经济增长，解决就业和经济长远发展都有好处。

第四，要提高政府支出的效率。 一是要把资金投放到对国民经济发展和人民生活至关重要，而民营企业又不愿意或者无力投放资金的领域。这些领域包括基础设施、义务教育、医疗、扶贫等等。二是要优化投资量。投资过多或者过少都不利于效率的最大化。要减少公共基础设施重复建设的状况，要使地区间公共产品提供区趋于均等。三是要有长远的、合理的规划。要防止今天建，明天拆，或者建起来后缺乏维修，很快折旧的情况发生。
第五，在发行债务搞建设时，要考虑到当代人和未来人的利益分配问题。债务是要后人偿还的，国家在举债时要认真考虑。有些项目是造福于子孙后代的，甚至是现在非搞不可的，资金不足应该借债完成。后人享受，后人还债，也无可非议。有的项目是造福于当代人的，应该依靠征税完成。不要为了当代人的利益，把债务留给子孙后代。

主要原因是太专业了，我们这些学渣看不懂