秋苑吧 关注:64贴子:11,317

【战非罪 流年碎】论岳飞和戚继光

只看楼主收藏回复



来自Android客户端1楼2013-12-15 14:08回复
    如题


    来自Android客户端2楼2013-12-15 14:08
    回复
      勿茶


      来自Android客户端3楼2013-12-15 14:09
      回复
        童童,上Q我跟你说点什么,我不想在这里发贴子,我已经退吧了,你知道的。


        来自手机贴吧4楼2013-12-15 14:57
        收起回复
          今天突然想到了读者上的一篇文章。。。。
          对此在下一直抱有疑问。。。望答疑。。。。


          5楼2013-12-15 19:17
          回复
            南宋,这个屈辱昏庸腐朽的年代。
            明代,这个北虏南倭猖獗的年代。
            两朝都是文人的天下,留名后世的武将寥寥无几。


            6楼2013-12-15 19:45
            回复
              而在这些武将中,南宋初年的岳飞与明朝后期的戚继光,无疑是历史上的两颗璀璨的星星。


              7楼2013-12-15 19:48
              回复
                岳飞,率领岳家军,收复失地,造福百姓。
                让侵略者闻风丧胆,落荒而逃。


                8楼2013-12-15 19:52
                回复
                  撼山易,撼岳家军难!


                  9楼2013-12-15 19:52
                  回复
                    抬望眼,仰天长啸,壮怀激烈。
                    三十功名尘与土,八千里路云和月。
                    壮志饥餐胡虏肉,笑谈渴饮匈奴血。待从头,收拾旧山河,朝天阙!
                    字字掷地有声,慷慨激昂。
                    可惜,十二道金牌召回,屈死风波亭。


                    10楼2013-12-15 19:55
                    回复
                      然。。。。。。
                      戚继光,率领戚家军,一举荡平东南倭寇,为百姓所尊崇,是当之无愧的民族英雄。


                      11楼2013-12-15 19:57
                      回复
                        纵观全文,很显然,作者的意图是欣赏有如戚继光的性格。
                        原因在于,他戚继光很会处理人际关系,能屈能伸。
                        作者为岳飞扼腕叹息。


                        12楼2013-12-15 20:18
                        回复
                          所以,在下一直未能明白作者的初衷。


                          14楼2013-12-15 20:21
                          回复
                            @无双の剑神 @凤姁 @此生堂皇 @糖果_泰迪熊 @锦云素女 @玉人不秋
                            请诸位为在下解答疑难。。。。在下感激不尽!!!


                            15楼2013-12-15 20:24
                            收起回复