看到一篇文章写的不错，转载一下有同感的人一起学习下
众所周知,空调制热是目前业内民用最经济,最安全的采暖方式,即使按国标2.6的最低能效指标计算,一台耗电900W的1P冷暖机制热量远大于2000W的传统电炉,更不要说能效比高达6点几7点几的高品质1P机的发热量甚至超过5000W的电炉[电暖器,石英炉].
但是奇怪的是市场销售的冷暖机大多莫名其妙多了个;辅助电加热;功能,那么这类;辅助电加热;究竟是什么东西了?一些厂商宣称采用了;高效;电热丝,一些说是;先进的陶磁,石英加热管;云云,却避口不谈这些;辅热;的本质就是暖气机.我负责地告诉大家它的能效比永远小于1,不论采用多么先进的材料.它和冷暖空调热泵制热的3至7的能效比有天壤之别.那么为什么厂商热衷于这个非常原始的东西呢?
这不由得令我想起N年前有朋友要买台空调供12坪书房取暖,[本地区夏季30以上度日子很少]我推荐1P冷暖机,理论上1P机有2500W的制热能力,对付12坪绰绰有余,但结果令人费解,10度以上还能对付,10度以下几乎是冷风,不的已,朋友30元买了个800W的石英炉才一下搞定.我想有此遭遇的人不少吧,而厂商接到的投诉会更多.但这个问题是难不倒厂商的,一项具有;中国特色;的空调;**;就此诞生了-----辅助电加热空调正式登上了历史的舞台.
一开始只是柜机才享用此待遇,现在几乎所有的国产品牌只要是冷暖机几乎全部武装了;辅热;.最不可思议的是东洋机三菱电机,松下的也掺和进来了.
看到这,也许你会明白为什么家中的大3P冷暖机会消耗你上千度的电费,更会发现你冬天采暖用的;辅热;空调原本就是一台装在室内机内的暖风机.这不由得使我想起;鑫河暖空调;,它只不过是更诚实一些吧.[我昨天提到它了]
那么;辅热;空调;是否比传统电热器更先进呢?比如说石英炉,答案是完全否定的,具体来说如下:
1;在大多数情况下,直截了当取暖比大范围加热室内更有效,人类几千年来就习惯于烤火,石英炉有先天性的方向优势,一台1000W的石英炉可基本满足3--4人的取暖.即便在40坪的大厅.
2;石英炉3几拾元,仅仅1000多瓦,比大3P辅热机4000多瓦电耗少数倍,后者不仅要辅热消耗1000--2000瓦,那台2700瓦的压缩机系统也同时不断地做着无用功,消耗着宝贵电能,慢慢地吞噬着你的财富.
3;空调采暖原本希望花少量的电能得到更多的热能,更让你意料不到的是你的大3P辅热机能效比不是3点几,也不是1,告诉你它只有0.4可能你不还敢相信.算一算1500W除以1500W与2700W之和就中.
话又说来,是否10度以下气温空调就不能制热了吗?答案又是否定的.
七年前我就带着这个疑问买空调,走遍了全城都没有,一名好心人告诉只有大金[其实不然,还有其它]能满足-5度正常制热,终于在一小店角落找到了台1.5P大金,布满了灰尘,店主告诉此机昂贵要6K大洋,而且只此一台样机.当我看到;制热环境最低温度-10度;说明书后,一分钟内就决定了.
这台1.5P泰国产大金没有质保书,没有长城标识,也没有CCIP认证[可能系水货],指标更是朴素,电耗1330W,制冷3700W;制热4220W,我用了七年,还搬家一次,它仍然兢兢业业地在我40多坪的客厅出色地完成冬季采暖的艰巨任务,它的耗电在100[夏]--300[冬]度.它保守的指标不仅仅让客人怀疑,也;欺骗;了我-----因我搬新居时为确保客厅制热同时添购了台1.5P上海夏普,如今这台被冷落的夏普最多只能在-3,-5度的极端气温时客窜三两天配角.
最后我要郑重敬告那些;辅热;制造商:
1;如果你连0度正常制热的热泵空调都造不出,那就老老实实地只出单冷机.
2;如果你满足不了上款,又要照顾客户取暖需要,请买一送一送台暖气机[石英炉也行].
3;如果你已有大量库存量,请拆除;辅热;,至少设置用户开关,让用户选择性使用,并同时关闭无效的压缩机.
4;对已售出的辅热机请参照第3款;招回;处理.
5;最后我还要对三菱电机,松下的辅热机说;扔掉那些垃圾,亮出你的本事,别胡弄咱中国的消费者.
冬天开空调时一般机子都是默认自动打开电辅热的，所以每次开机把电辅热关闭就能省电，否则就等于一台空调外加一台电暖炉的耗电量。这下知道垃圾空调为什么制热那么费电了吧。大金 日本棒子的产品，虽然不提倡小日本鬼子的东西，但是空调里还真就大金第一，其他的暂时还靠边站
苍山小小老百姓
众所周知,空调制热是目前业内民用最经济,最安全的采暖方式,即使按国标2.6的最低能效指标计算,一台耗电900W的1P冷暖机制热量远大于2000W的传统电炉,更不要说能效比高达6点几7点几的高品质1P机的发热量甚至超过5000W的电炉[电暖器,石英炉].
但是奇怪的是市场销售的冷暖机大多莫名其妙多了个;辅助电加热;功能,那么这类;辅助电加热;究竟是什么东西了?一些厂商宣称采用了;高效;电热丝,一些说是;先进的陶磁,石英加热管;云云,却避口不谈这些;辅热;的本质就是暖气机.我负责地告诉大家它的能效比永远小于1,不论采用多么先进的材料.它和冷暖空调热泵制热的3至7的能效比有天壤之别.那么为什么厂商热衷于这个非常原始的东西呢?
这不由得令我想起N年前有朋友要买台空调供12坪书房取暖,[本地区夏季30以上度日子很少]我推荐1P冷暖机,理论上1P机有2500W的制热能力,对付12坪绰绰有余,但结果令人费解,10度以上还能对付,10度以下几乎是冷风,不的已,朋友30元买了个800W的石英炉才一下搞定.我想有此遭遇的人不少吧,而厂商接到的投诉会更多.但这个问题是难不倒厂商的,一项具有;中国特色;的空调;**;就此诞生了-----辅助电加热空调正式登上了历史的舞台.
一开始只是柜机才享用此待遇,现在几乎所有的国产品牌只要是冷暖机几乎全部武装了;辅热;.最不可思议的是东洋机三菱电机,松下的也掺和进来了.
看到这,也许你会明白为什么家中的大3P冷暖机会消耗你上千度的电费,更会发现你冬天采暖用的;辅热;空调原本就是一台装在室内机内的暖风机.这不由得使我想起;鑫河暖空调;,它只不过是更诚实一些吧.[我昨天提到它了]
那么;辅热;空调;是否比传统电热器更先进呢?比如说石英炉,答案是完全否定的,具体来说如下:
1;在大多数情况下,直截了当取暖比大范围加热室内更有效,人类几千年来就习惯于烤火,石英炉有先天性的方向优势,一台1000W的石英炉可基本满足3--4人的取暖.即便在40坪的大厅.
2;石英炉3几拾元,仅仅1000多瓦,比大3P辅热机4000多瓦电耗少数倍,后者不仅要辅热消耗1000--2000瓦,那台2700瓦的压缩机系统也同时不断地做着无用功,消耗着宝贵电能,慢慢地吞噬着你的财富.
3;空调采暖原本希望花少量的电能得到更多的热能,更让你意料不到的是你的大3P辅热机能效比不是3点几,也不是1,告诉你它只有0.4可能你不还敢相信.算一算1500W除以1500W与2700W之和就中.
话又说来,是否10度以下气温空调就不能制热了吗?答案又是否定的.
七年前我就带着这个疑问买空调,走遍了全城都没有,一名好心人告诉只有大金[其实不然,还有其它]能满足-5度正常制热,终于在一小店角落找到了台1.5P大金,布满了灰尘,店主告诉此机昂贵要6K大洋,而且只此一台样机.当我看到;制热环境最低温度-10度;说明书后,一分钟内就决定了.
这台1.5P泰国产大金没有质保书,没有长城标识,也没有CCIP认证[可能系水货],指标更是朴素,电耗1330W,制冷3700W;制热4220W,我用了七年,还搬家一次,它仍然兢兢业业地在我40多坪的客厅出色地完成冬季采暖的艰巨任务,它的耗电在100[夏]--300[冬]度.它保守的指标不仅仅让客人怀疑,也;欺骗;了我-----因我搬新居时为确保客厅制热同时添购了台1.5P上海夏普,如今这台被冷落的夏普最多只能在-3,-5度的极端气温时客窜三两天配角.
最后我要郑重敬告那些;辅热;制造商:
1;如果你连0度正常制热的热泵空调都造不出,那就老老实实地只出单冷机.
2;如果你满足不了上款,又要照顾客户取暖需要,请买一送一送台暖气机[石英炉也行].
3;如果你已有大量库存量,请拆除;辅热;,至少设置用户开关,让用户选择性使用,并同时关闭无效的压缩机.
4;对已售出的辅热机请参照第3款;招回;处理.
5;最后我还要对三菱电机,松下的辅热机说;扔掉那些垃圾,亮出你的本事,别胡弄咱中国的消费者.
冬天开空调时一般机子都是默认自动打开电辅热的，所以每次开机把电辅热关闭就能省电，否则就等于一台空调外加一台电暖炉的耗电量。这下知道垃圾空调为什么制热那么费电了吧。大金 日本棒子的产品，虽然不提倡小日本鬼子的东西，但是空调里还真就大金第一，其他的暂时还靠边站
苍山小小老百姓
