训练骑兵需要几年，训练火枪手只需要三个月。

养一匹马需要几年，造一杆枪只需要三个月

所以经济水平相当时，火枪手对骑兵必然是数量碾压。

这个你不能拿明朝后期的例子来得出片面结论。1480俄罗斯摆脱蒙古人统治后，靠火绳枪压制游牧民族几百年，同时期，西班牙靠火绳枪战胜阿拉伯人游牧骑兵强大起来。明朝是社会组织系统出了问题，不是武力问题。万历末期还能战胜火绳枪大量装备了的侵朝日军，说明武力还在。当时建州已经起兵了，可有李成梁包庇，明朝没有把武力用在建州方向，令人惋惜。

可以说，自从有了火绳枪，游牧骑兵就是个屁。

步兵方阵本来就是防御阵型，指望列着方阵的步兵驱逐骑兵根本就是找错了方向。但是有炮兵和骑兵配合的步兵可以轻易击溃单纯的骑兵，拿破仑在金字塔击败麻木鲁克就是经典战例。

法国最精锐的宪骑士正面冲击瑞士长枪方阵和西班牙方阵都有几次著明的大败，那可是全身板甲冲击力最强的重骑兵

打一匹马比打人简单多了，地上倒几百匹死马，后面的还跑得起来吗？？？跑不起来的骑兵在步兵面前不是菜吗？？骑兵对步兵是阵列不战，不管对方有没火枪，当然有火枪更加不能战，耗不起

骑兵是个强大而且非常脆弱的兵种