楼主洋洋万字答者寥寥，水平有限没看明白楼主是哪头的

我有密集恐惧症…浅看怎么感觉涉及到了悖论和哲学

"人生存在不同的境界，在不同时期，人的道德层次也不一样，而人和人之间的个别差异，也导致了，道德水平的不同。"
甚至是认知和对道德的认识吧.
维基百科说:
道德，指衡量行为正当与否的观念标准。不同的对错标准来自于特定生产能力、生产关系和生活形态下自然形成的。一个社会一般有社会公认的道德规范。只涉及个人、个人之间、家庭等的私人关系的的道德，称私德；涉及社会公共部分的道德，称为社会公德。
另特此补充，道德为非正式公共机制，非正式即指无法律或权威能判定正确与否，而公共机制指所有场合都能套用的准则。
"一个社会一般有社会'公认'的道德规范。"
但是公认只能说是大部分人,不可能是每个人.
而道德又为非正式公共机制,但是,有些背德的事情的确可以纳入法律和权威中去.

道德不是给别人的，而是给自己的

路过，帮顶，求粉

一个不道德的人遇到讲道德的人就对他讲道德么
应该不会吧 讲道德不是看对方而是看自己

我觉得无是对所有人都讲道德。好似有点无赖泼妇，我无需花时间和他们纠缠对与错，只是有时候确实是无奈，就可以走不寻常之道，以牙还牙。

就问一句话。楼主，你觉得更希特勒讲道德有用吗？

善恶不是单纯的一个属性，人人都有人人的观点。而道德是一个标准，道德不代表善恶，而表示你应该怎么做，至于怎么做全凭自己。能用道德作标准并做出行为的无非更多人称善罢了

道德是人的概念，而不是自然界中的实际物件。当我说兔子，你想到的是我说的是那种长耳朵的动物，而当我说龙，说凤凰，你想到的是那种人幻想出来的虚构概念，如果我说我想的龙和你想的不一样，比如我认为龙有四个爪子，而你认为有六个或者根本没爪子，这不奇怪，因为不存在一个客观的龙让我们验证谁的描述更加接近。
道德也是这样，不同的人有不同的道德观点，这不奇怪，至于是不是该对所有人都讲道德，那就要看你的道德观点里如何规定了，本质上讲，这种规定是任意的。