civitas吧 关注:2,268贴子:53,694
  • 7回复贴,共1

警惕监工骗术

取消只看楼主收藏回复


可能已经有朋友知道了如何利用监工权限进行行骗,也可能还有很多人和我一样不知道这个东西。由于就在刚才,不到一个小时前我被暗算了一把,所以写了这个帖子出来,让还不知道的朋友们小心提防,不要让骗子再次得手。


IP属地:云南1楼2014-02-05 20:48回复

    刚才在长安的不动产市场闲逛时,意外发现一座免费出租的伐木场,虽然租期只有1天,但人家是免费的,于是毫不犹豫的拿下。

    租下后发现,里面有个拥有最高权限的监工,当时并没有在意这点,我在考虑这哥们是不是挂出来出租的时候点错了?还是说要离开长安,所以不动产贱卖?


    IP属地:云南2楼2014-02-05 20:50
    回复

      因为和他交流的人中,正好有一个是我的熟人,我就在长安群里发问,想问问看是不是此人挂单是出错,若是如此就把伐木场还给他。

      没等群里有答复,就有人应聘了。
      这可真是好事,大家都知道长安持续了很长时间的用工荒,尤其是木工,工资一路狂涨,还很难招聘到人。这个伐木场,自带的招聘是0.33的工资,居然这样也能有人应聘,实在是有点让我欣喜。

      然后就是一堆的通知,因为我还没有修改伐木场的库房,所以来料库房是伐木场,里面自然不会有工资。于是我手忙脚乱的修改库房,不想让难得的工人跑了

      事实证明,人一慌乱就会犯错误,这个工人在拿不到工资的情况下依旧连续的点击工作,我只是以为他是新人,所以乱点是说得通的。而我在看通知的时候,居然在慌乱之中漏看了最重要的一条!

      这位可爱的伐木场主人,现任的拥有最高权限的监工,修改了工资。
      我在慌乱中没有看到。


      IP属地:云南3楼2014-02-05 20:57
      收起回复

        在我把来料库房等等修改了之后,就悲剧了。
        100粉就这么没了。

        惨遭暗算之后我才反应过来,把这位仁兄和他的小号踢飞。
        然后去找褒姒.约翰.陈同学投诉。


        IP属地:云南4楼2014-02-05 20:59
        回复

          大家千万小心监工的权限,给予高权限的监工岗位,一定要用信得过的人才行,不然被坑就麻烦了。

          褒姒接到投诉后迅速处理,封杀一个,扣了另外一个的四个遗产。
          而我,从这位坑人的哥们(不知道是他本人还是真的是他导师)手中,拿回了被坑的100粉。
          损失貌似没有什么,不过今晚的心情非常郁闷。
          刚才找褒姒投诉之后我就关掉qq跑去洗了个热水澡,让自己冷静一下,不然真的搞不好会在长安和龙空里骂街了。
          以上
          over


          IP属地:云南6楼2014-02-05 21:03
          回复

            好吧,把这个也贴上来,基本上没有损失。
            感谢褒姒的处理。


            IP属地:云南9楼2014-02-05 21:07
            回复
              @逆血冲锋 你的错误在于不认为此种行为是诈骗,而认为他是合理的举动。把他的行为放在现实中看看是个什么德行?假设世界首富(现在已经不是盖茨了)给自己的公司聘请一个CEO,CEO拥有公司的管理权,于是他把自己的亲戚朋友招聘进公司,然后给他开出了20亿美刀的时薪。然后此亲友在公司扫了八小时的厕所后,拿着160亿美刀跑了。按照你的理论,这是合理合法合规的,世界首富只能自认倒霉!


              IP属地:云南26楼2014-02-07 15:43
              收起回复
                逆血冲锋: 再说一遍,鄙视找BOSS摆平游戏规则以内的事情的行为. 别傻了,现实世界是有法律的,C世界是没有法律的,只有设定和规则。别混为一谈。
                暗黑水桶: 所以骗子不是骗子,他坑人是理所当然的,因为c世界没有法律。而被坑的人只能自认倒霉,就算他们在c世界里被人砍死拖去当肉卖掉也是活该,谁让他们没有能力保护自己?
                逆血冲锋: 在游戏里只有钻漏洞,没有违法,因为没有法。钻漏洞又怎么了?
                暗黑水桶: c世界没有法律,所以他坑我是合理的。既然c世界没有法律,为什么我找褒姒就不行?那我找褒姒解决问题为什么会遭到鄙视?解释一下,你是依据什么理由鄙视我的?我本来还想问一句‘那条法律规定我不能找褒姒’的,但c世界都没有法律了,我问都不用问了,是吧。或者你认为c世界有规则?那么规则在哪里?拿出来我看看。把‘不准找褒姒’这条明明白白的拿出来给我看,然后再来这里鄙视我!你什么都拿不出来!
                逆血冲锋: 我拿出来的东西多了去了,现在我回答你:“鄙视”是一种主观态度,不产生什么具体结果,是不需要一个公认的理由的,就像是做技术的鄙视做销售的,做销售的鄙视做技术的,北方人鄙视南方人,南方人鄙视北方人,需要理由吗?常识你都不懂,我愿意鄙视你,就鄙视了,当然你也可以依据种种你心中的标准来鄙视我,这都是主观问题,没有明确的标准。主观问题没有公认的标准,逻辑问题和事实问题却有标准,我追问的是逻辑问题和事实问题,你追问的却是主观问题(你为什么就是鄙视我,你为什么不赞同我),你知道你自己很幼稚吗?
                (逆血冲锋: 再说一遍,鄙视找BOSS摆平游戏规则以内的事情的行为.)
                暗黑水桶: 也就是说,你鄙视我的原因,就是因为你鄙视我,而不是因为我做了什么事情。
                逆血冲锋: “鄙视你”是我的态度,并不是什么逻辑错误
                (逆血冲锋: 再说一遍,鄙视找BOSS摆平游戏规则以内的事情的行为.)
                也就是说,我鄙视你,我为什么鄙视你呢?因为我就是鄙视你,我鄙视你的理由就是我鄙视你,我之所以鄙视你是因为我想这么做!没有任何理由,唯一里理由就是因为我鄙视你,因为我鄙视你,所以我鄙视你。
                这是什么强盗逻辑?
                还说什么鄙视是主观行为,主观行为都拿出来了,还好意思说大学辩论?(“鄙视你”是我的态度,并不是什么逻辑错误)仁兄你只有态度,没有逻辑,就这熊样还来跟人谈辩论。
                为什么利用规则漏洞坑人在你看来是合理的,而我找褒姒解决问题就会遭到鄙视?
                为什么坑人的那个你不去鄙视,反而跑来鄙视被坑的我?
                这个才是我想问的,我也一直在要求你回答。
                你的答案是,‘我鄙视只是态度,没有理由‘,’你不要那么幼稚好不好‘
                好吧,你不是来说理的,你就是来吵架的。
                少年,亮兵器吧,我要和你单挑
                才怪。
                闪了,逛街去。


                IP属地:云南31楼2014-02-08 15:21
                收起回复