圣斗吧 关注:412贴子:13,102
  • 9回复贴,共1

ND寂寞与该隐的初步比较分析之二

只看楼主收藏回复



1楼2014-03-13 18:41回复
    首先,反方辩友居然没有提出自己的论点就反驳我,这点让我很惊讶。不管是正规的还是自由的辩论,大家都要摆一摆自己的立场,立场相反,才有辩论的必要,而对方辩友的论点在哪,我找不到。
    关于寂寞和该隐孰强孰弱,至少有4种可能性的
    1、寂寞强于该隐。2、寂寞等于该隐。3、寂寞弱于该隐。4、两者无从比较
    我的观点是寂寞强于该隐,那么对方辩友到底是站在哪个立场上来反驳我,希望能明确给出,并简单论述


    2楼2014-03-13 18:50
    回复
      接下来,就对方辩友提出的质疑,我来一一解答
      一、小宇宙的比较,在这个问题上,对方辩友质疑我的主要有两点:
      1、提出我凭自己理解强行解读瞬的评价,瞬至多是没有表达该隐小宇宙“气势恢弘”的意思
      2、天马瞬在明,该隐在暗,该隐没有必要燃起小宇宙让两个小鬼头见识
      --------------------------------------------------------------------------------------------------
      1、我再次提出一个证据,下图也是双子宫迷宫的小宇宙,瞬曾提醒天马“不要大意”,显然,此时的双子宫小宇宙规模,是在让人容易大意的程度上,假如当时瞬和天马面对的是“令人毛骨悚然的”又“气势恢弘”,那么瞬根本没有必要提醒天马要注意
      2、只因自己在暗就没有必要燃起小宇宙,这是什么逻辑?我们来看一看,如果按对方辩友的逻辑,会发生多少与原著相矛盾的结果:身在暗处的该隐,本来是没有必要燃烧小宇宙的,却让人感受到了令人毛骨悚然的小宇宙;而寂寞远在众神的迷宫,身在更暗的地方,却燃烧起了“气势恢宏”的小宇宙,这是在间接的证明寂寞的小宇宙还有更大的保留吗?如此看来,对方辩友提出的这一点解释,不但与原著相悖,还自相矛盾,更何况,原著中并没有一点点证据证明对方辩友的说法,希望能拿出有效的证据来印证这一解释


      3楼2014-03-13 19:19
      回复
        漏了一个图,补上


        4楼2014-03-13 19:19
        回复
          未完待续


          5楼2014-03-13 19:36
          收起回复
            二、速度比较,这里对方辩友明显曲解了我的原意
            我原文中似乎没有否认该隐的黄金光速标准吧,【单以速度来说,双子的表现只能说是中规中矩,也就是黄金中的一般水平】这才是我对该隐的速度所下的结论。
            该隐被一辉的风翼击中,这虽然是他的一个黑点,但是我并没有以偏概全,而是根据该隐VS水镜、该隐VS一辉两场战斗的综合表现来总结该隐的速度的,在这两场战斗中,该隐并未表现出速度优势,在加上被一辉击中的黑点,进而得出该隐速度弱于寂寞的结论。


            6楼2014-03-14 19:38
            回复
              原来该隐这么菜


              IP属地:北京9楼2014-03-20 17:52
              收起回复