辛苦了兄弟，这种工夫挺耗人耐心的
我个人深有体会，因为自己也打过几本古籍
都要逐字逐句去看，然后再重新打出来
这也是考验人的毅力的。
但只要是自己喜欢的东西，付出辛勤汗水也心甘情愿。

一年十二个月依次为：孟春、仲春、季春，孟夏、仲夏、季夏，孟秋、仲秋、季秋，孟冬、仲冬、季冬 ，而辰戌丑未是四季之末，季夏就是六月，四月是季春，不是季夏，除非他想说夏季，可是我觉得他说话有毛病，你四月就四月呗，还要添两可有可无的字词，《金》中刘伯温，看他分析易理，他有时候也不确定，还不少错别字（就算是排版问题），但也有极个别的理论之间不清晰，矛盾，我看出刘伯温有这个特点，所以我即使看金，一般不看他的注解。

《推背图》刘伯温版，他用小字体注解，大字体归原著者，dsaffr弟，他既然有烧饼歌，反推他对史运应该与李淳风一致，那么在明朝后的注解他为何成了猜，猜什么猜，自己不是有烧饼之先见之明嘛，那我若是他，我要去猜，那不是笑话嘛，不但不会猜，还要推的和李一样，不然的话我怎么说烧饼？
所以，这烧饼，不得不让人怀疑其价值，有擦边球之嫌——

我很尊重刘伯温，没有他，《金》和《推》很难有今天。但是就事论事，一码归一码，他其实并没有人们想象的那种与张，诸可并提的易道水平，没有。
《推》中转述什么他的华山神遇，内容严重掺水，也一并揉进《推》中，虽然能使《推》多了一份历史色彩，但那并不能说明任何问题，我是指他与李淳风根本不是一个水准。
但有一点可以肯定，没有刘伯温，今日奇门遁甲术恐怕很难集中在《秘笈》中流传于世；至于其他有关奇门遁甲多如汗牛充栋的书籍怎么就不能替代《金》，或说除了刘《金》之外那么多的《奇》，其实都是皮毛之见，都是可以格式化的。

此书其实有30卷，另有诸葛武侯金函玉镜6卷，《金》全篇共36卷。

“加壬之时为【上】格”，这个【上】是错别字，或者是排版问题，应该是个【小】才差不多^O^，要不我很难理解——

一直想做本如上字体的六壬大全，无奈工作量太大，排版技术也不好，只好放弃，呵呵