突然想到一个有点好玩的游戏，有没有在校的同学配合一下？

空间构成这种算么？

空间构成这种算么？

。。青旅?

大学生活动中心~

这个好玩

围观player 大闹钟

作业解析：
这题目，说有意思又没意思。
为什么这么说呢。看题目，一个限制性非常大的狭长型空间，单侧的采光面。
这个场地的原型很容易让人联想到安腾的住吉长屋。
当我用现成紧凑型户型的房间尺寸来比了一下这个场地，发现做了卧室以后，短边刚好能留出一条供人行走的走廊。场地进深那么大，又只有单侧敞开面，因此天井成了场地内部房间采光的几乎唯一选择（屋顶采光条件有所限制，顶层没问题，顶层以下的楼层，除非能做出退台。况且顶层采光并不是很好的建筑采光模式，开窗通风也是个问题，直射的光线也是一种弊病）。再扣掉最经济的客厅和1100梯段的双跑楼梯，再扣掉卫生间，只剩下三米左右的天井，不能再减了。
每个住户需有独立的阳台或露台或庭院——露台和庭院都是不可垂直方向叠加的空间，在如此紧凑的地形，加上高度限定（总高9米，即使按层高2700来设计，屋顶板高度也有8100，剩下900不足以达到上人屋面要求），屋顶不可利用，所以阳台成了必然会在这次设计中出现的构造。
有阳台的房间采光本来就略受影响了，在没其他采光源的前提下再利用天井采光那就是不利中的不利了，因此只得放到临街面。
在平面布局上，阳台——临街房间——卫生间——交通体——天井——内部房间——短边方向的交通体+场边的走廊，这样的组合基本上成为了定局。
剩下的工作就剩室内的空间利用了，怎么看怎么像日本改造王的项目。出题老师受日本建筑影响不浅。
这个题目对于初学建筑的大一学生来说，对于建筑的基本概念能学很多，比如最基本的房间楼梯走廊布置尺寸，几种属于私人的室外活动空间的理解和运用，争取建筑采光的方式，必须经过学习和思考，才能良好的完成这次作业。这是优点。
但缺点更显而易见，在建筑设计中发现问题解决问题的确是一种乐趣和能力的锻炼，但做设计变得好像做侦探，“凶手只有一个”，那设计就变得无聊了。
没有太多的创意空间，只是靠经验来解题，我们还是做设计吗。

后又增加了设计条件，临街需有一间商铺，便舍弃了一间活动室来替代一楼临街的卧室，让设计的唯一性更增强了，在此不再详述。
再上面发出的布置图中，还可改进的地方是卫生间的长短方向，在长边还可以压缩，以增大天井宽度，增加采光。

还忘记漏说一条线索，当层高压缩到2700时，梯段长度最小，才能留出轴距1800的走廊，因此层高2700方可实现本方案。更是唯一性的结果。
首层商铺提升为层高3000，多出来的300，在室外踏步解决，以保证楼梯的层高。