@连纾婉

发了文章再BB，发条新闻吵毛啊

其实只是研究了碳纳米颗粒对小白鼠怀孕的影响。并没有拓展到所有pm2.5以及所有动物。可以得出的推论，也只能用可能性来表达，但新闻中明显用了肯定性。

不科学

又一新型避孕药

社会在发展，人类在进步，只是有逗比要阻止这一切，造谣生事。对于普通民众，都抱着宁可信其有，不可信其无的心态。看来天朝的言论太自由了，法律太宽松了

他们是怎么把PM2.5弄到老鼠体内的？

可是刚刚澄清了 。这其实是一个 “高浓度碳纳米管对妊娠小鼠有害”的实验，硬生生的被曲解成了“PM2.5造成孕妇流产”的新闻。
那么，所谓的纳米级颗粒到底能不能对胎儿的发育造成影响呢？事实上，去年国家纳米科学中心课题组也曾使用妊娠小鼠进行了实验。他们的研究发现，胚胎发育11.5天之后，母鼠胎盘就会对纳米颗粒具有非常强的“屏障”，所有纳米颗粒都不能明显穿越胎盘。
关于这一实验具体到人身上的研究结果，北京大学公共卫生学院劳动卫生与环境卫生学系副主任潘小川表示，虽然科学研究证明超细颗粒物对胎儿有一定影响，但是公众也没有必要为此担心。

在兰州念书的飘过
　　　____撒旦，又叫魔鬼，是用来迷惑普天下的。

这个研究成果只能表示让小白鼠流产的概率为70%，我不知道编者如何把小白鼠和孕妇等同起来的。如果没有任何可以等同的依据，说明编者认为人等于老鼠。那么是否也可以说，编者藐视人类？

感觉很扯

一切门户网站都是标题党，看新闻要看内容而不是标题。
该研究的内容明显并不包括标题中写的 “PM2.5中”，研究的也不是 “孕妇” 而是 “怀孕小鼠“。该研究的真正内容是 ”发现碳纳米颗粒导致怀孕小鼠流产率70%“，很明显的一件事。