也说学院派和非学院派

个人觉得学院派是技术的集中体现，听学院派弹琴不得不叹服。

也不完全这样吧，非职业琴人里也有琴弹得好的，不过人家低调。我觉得学院派和非学院派就是个伪命题，就算是自学古琴还不是要跟着那些老师出的教材学习，而这些老师都是传承的。其实学院派和非学院派就是“弹得好派”和“弹得不好派”，弹得不好的嘴硬说弹得好的是学院派，而自己非学院风格俗人根本不懂什么的。

应该从学习和训练经历划分吧……

吴景略 和 张子谦 这两位老先生如何解释呢 他们是学院派呢 还是 传承派呢 他们原本都有各自的职业 后来被聘入音乐学院做教授
其实学院派和传承派 没有什么大的区别 你要说区别的话 就是传承派遗留了该门派的大多数风格 有着各自鲜明的特点 和不同的技法 侧重点在各自门派的特有风格上
而学院派 融合了大多数门派的特点和技法 兼容并蓄 有的时候在我们固有对门派风格的理解上 也许学院派表现的就不够明显了
这东西真不好说 见仁见智吧

我觉得是不是学院派跟是不是职业琴人没关系。。。。学院派各种教授的学生里也有业余的琴人。。。非学院派里也有很多职业的啊。。。
我觉得学院和非学院派是风格的区别。。学院派应该是近现代各地老先生们被召进学院之后在一起交流总结。。互相学习取长补短而形成的一个演奏派别。。技法风格上应该是取各家所长但在各个门派中又不算精湛的。。。所以很多非学院派会觉得学院派不伦不类。。。弹什么派只是模仿皮毛不能弹出精髓。。。
非学院派我觉得就是那些没被召进学院的门派或者某些门派没被召进学院的传人的那一支。。。演奏风格是传承一家。。。虽然某些技法上有缺憾。。但是在自家风格上又有精髓的东西。。。