青豆也很赞，可惜素坑。。�

阿喊……
当年有人推荐说主角像加彦，还特地找来看过，觉得还不错。
不过亲历过晋江那个讨论帖后，想起阿喊是华丽丽的“借鉴”了严歌苓的《馋丫头小婵》就不爽啊… - -b 
俺为嘛要多这个话…飘�

喜欢林大的风格~~喜欢阿喊,更喜欢绿石榴

《阿喊》是华丽丽地“借鉴”了严歌苓的《馋丫头小婵》
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
偶不同意3L的说法。
严歌苓的《馋丫头小婵》加上标点符号通共3534个字；林擒年的《阿喊》按晋江字数统计67865个字（已减去贴出的引文部分），中间丰富的情节和文字，不是借鉴二字可以简单带过的。
最近，大人为平复争议，已经在晋江正文第一章贴上小婵全文，有识之士可以去比较鉴别－－公道自在人心。无可否认，《阿喊》的情节脱胎于《小婵》，作者也承认“阿喊的灵感确实来自《小婵》。。。可以把《阿喊》看做是《小婵》在另一个方向的延伸。"古往今来，历史喜欢重演，一桩桩，一件件，“抛开那些凌乱的装饰，不外乎两种。。。只看谁能讲的更动人！”
绝不是说《小婵》不动人，小婵和言情完全不搭界；小婵的悲剧，隐含作者对那个时代的批判和思考；而林擒年大人，只是受此启发，在耽美世界里撰就另一则成人爱情童话。个人觉得，“另一个方向的延伸”非常中肯；而3L那句“华丽丽的‘借鉴’”，未免有失厚道。
路见不平，说句公道话，谢绝人身攻击。
附晋江地址：
http://www.jjwxc.net/onebook.php?novelid=152556&chapterid=1

我同意3楼的说法。说“借鉴”有错吗？又不是说“抄袭”。阿喊的萌点都是来自小婵，这不叫借鉴，什么叫借鉴，何曾冤枉了作者。
“另一个方向的延伸”这说法真矫情。楼上两个文的对比很可笑，不要续酵母毁了“借鉴”二字之后，又让林粉毁了“延伸”二字。
“"古往今来，历史喜欢重演，一桩桩，一件件，“抛开那些凌乱的装饰，不外乎两种。。。只看谁能讲的更动人！” ”
你自己读读，这句话跟酵母粉丝的说辞有什么不同？
蓝淋的难言之欲跟木原的黄色宝石，设定相似更有限，都被扣上“抄袭”的帽子。说林作者只是“借鉴”，这够宽容的了。
我欣赏作者一部分文，比如绿石榴，同时更是严粉。阿喊看得我很不舒服，鬼莲也是。林作者受严歌苓影响太深，希望以后别再有这类“延伸”，令读者失望。

"古往今来，历史喜欢重演，一桩桩，一件件，“抛开那些凌乱的装饰，不外乎两种。。。只看谁能讲的更动人！” 
这句越看越气愤，越看越失望。如果是林作者说的，那对她真是失望之极。随意去拿别人的故事创意来用吧，只要你能讲得更动人，GJM也可以站出来说，他的梦里花落知多少讲得比圈里圈外动人，情节相似只是历史重演！

RID，这种借鉴绝对不是抄袭，林檎年的《阿喊》的确不是“抄袭”那篇小说。 
但是我个人的意见，一个负责任的作者不会把整个框架和人设都照搬拿来用，何况那是故事精髓的部分（《阿喊》打动人的部分，让读者感到心疼的部分，除了小攻小受的感情，更是因为阿喊的出身，他的生活环境，还有他的重情，他跟他爷爷相依为命——反正我看到他爷爷半夜起来喝凉水那段是突然哭了的——可惜，这些是作者“借鉴”原作的） 
这些东西，就仅用“灵感来自于这篇文章”一句话草草带过。。。。。算了，反正借鉴不是抄袭，我没权利指责作者什么，我只能说，我真的很喜欢过林檎年的文，而现在我对她非常非常失望 

假如一篇文章的精华部分都是来自“借鉴”的话 
那这篇文在我心中就没什么存在的意义了 

大半夜的愤怒了，打游戏去。

OMG……《梦里》也是“借鉴”？

GJM真是HLL的“借鉴”大师啊……Orz

哈哈，楼上的亲，虽然你不遗余力要表现得低调淡定，水平还是差了点，瞧瞧你的逻辑。
不多说，知道公道自在人心，这就好�

……汗…楼上亲…大可不必如此纠结…


3楼是我…你不同意我说的，也行。不用担心人参攻击…我说了三楼的话就已经觉得自己无聊了。囧 毕竟在背后说人是非不是啥好事。
下边声援我的亲，我觉得说得也挺好。这样我也不用回复太多了。


其实呢，在最开始有人疑问这两文相似的那些帖子里，该讨论的都讨论了，辩护方和疑问方都尽过力了。呐，让事实说话，各人心中自有分辨。
借鉴或者延伸都请随意吧…我们该干嘛干嘛就好。再回复这个帖子的我实在很无趣啊……可以的话，请LS亲无视就好

我欣赏作者一部分文，比如绿石榴，同时更是严粉。阿喊看得我很不舒服，鬼莲也是。林作者受严歌苓影响太深，希望以后别再有这类“延伸”，令读者失望。 
 
 
 作者： 迎风洒泪 2007-12-30 02:39 　 回复此发言 
------------

我也是严粉.阿喊是借鉴严歌苓的馋丫头小婵。鬼莲里我从头到尾发现至少有三句是严歌苓的少女小渔里的。晚葵里至少有三句是严歌苓红罗裙里的话。

如你所说，林擒年受严歌苓影响太大了。

我就觉得这帖子会掐……果然……大过年的大家消消气�

肉包和豆包是不是也抄袭了馒头呢

菜好吃与不好吃 你完全有选择的权利不是吗 最起码还可以不吃 不是�