高手寂寞吧 关注:41,184贴子:1,671,328

新神话部与旧神话部

只看楼主收藏回复

看到龙枪吧的评帖说如果兰帝是谢晓峰,那么今何在就是燕十三,我对这个评论实际上是有些不服气的。
旧神话部可以看出悟空传的气息很浓厚,如果非要把它比做今何在对兰帝的第十五剑,也未尝不可。但兰帝终究不是谢晓峰,今何在也没能如燕十三那般毁掉三少爷,新神话部体现了兰帝思想上的成长与进步,思想上继承江湖部继承得很好,悟空传的影响可以看到已经脱出,变成了兰帝表达思想理念的一种方式,不过一张皮。新神话部我看到最多的不是剧情的顺承和不可避免的bug,而是兰帝思想上的进益,如果说之前的高手1是一套总诀的核心武学理念,那么高手2就是由理念创造出的各种相关武学技能。任何人在真正的核心形成后,都几乎无法再去强化核心本身的,能做的多是积累领悟,用更多的方式来达成量的积累以求质变。高一的兰帝核心已成,高二的兰帝就是在方式上的成就,修正,修正,修正的自然是方式。
喷子绕道,高一时他多大年纪?现在他多大年纪?这种年岁的增长自己却没点长进,那只能说你活到dog身上去了。
的确没有看好评帖的日期就拉出来了,不过写了也就写了,评者当时肯定不能看到高二,无从推断情况。不过观风气,高二怕是还要挨喷的,此帖就当个不同的角度的看法好了。
题外,我这人看书,看作者体现出的理念思想为要,其它都放在次要位置。今人看来非常好的理念思想或许在我眼中就是一坨,无它,放眼远些,与前辈并无本质区别,一时之秀算得,但别开一路那就差远了。近视理念作品中,既然称不得极出彩,那就请靠边站。例如说关注民生政治,对不起,非您一家,看不出有超出这个类别同道成就而跃居首位的地方,那既然早就把那些人的东西看腻看烂看烦了,那自然就不想看你的了。许多人觉得英雄志,三体这些很好,而如今的我却不愿意看,就是这个缘故,不是不好,是腻歪。
各家各派不同道的多了去了,角度不同罢了。喷子如果要喷这个问题,那就先确定自己到时候会不会连什么时候把概念换了都不清楚。这一点拒绝绕道喷水


来自Android客户端1楼2014-06-14 12:20回复
    路过


    来自Android客户端2楼2014-06-14 12:24
    回复
      像有个歌手评论帖非常推崇黄耀明还有关心政治的乐队,但我在百度黄耀明后第一反应就是这个家伙是不是也搞基,因为他会说,黄耀明的声音足以让人乱伦,而我的确听不出来他的声音有任何一定比其他人好还得好到这种地步的地方。至于关心政治,古今中外海了去了,实在是不起眼,不够出彩。


      来自Android客户端3楼2014-06-14 12:26
      收起回复
        在这里我的标准是不同的。三体英雄志这些,如果放在网文,当然算是出彩,不过可惜我很干脆的把它们拉到另一个战场了,拉到它们同类的战场,而其它书,则是如有造成类似各流派思想差异的程度,那就拉到各家混战的战场上。前者再怎么样好也只能归入大个体,参战单位始终是1,而后者再怎么样各种不足,再弱小也照样拉出来当成新的参战单位。


        来自Android客户端4楼2014-06-14 12:36
        收起回复
          你看的是以前的帖子吧


          IP属地:河南来自Android客户端5楼2014-06-14 14:26
          收起回复
            楼主自己就是喷子....不过说的不错,天下文章是一家,借鉴在所难免,但不一定被借鉴的就一定强于借鉴的,悟空传有他的特色,高手有他的创新,前者重情,后者重理,皆是网文中难得的佳作。


            IP属地:湖南来自iPhone客户端7楼2014-06-14 15:44
            收起回复
              ⊙_⊙


              IP属地:江西来自Android客户端8楼2014-06-14 15:44
              回复
                都说《悟空传》是神书,可我真不知道他写的什么狗屁玩意


                IP属地:江苏来自手机贴吧9楼2014-06-14 15:52
                收起回复
                  我想到办法了,这个是应该说明的。@陈氏瑞聪 高二本来就没突破,也没法再在本质上突破。我发这个帖只是不希望他因为你们的遗漏而被喷而已,实在非常不希望看到他在这样的状态下被你们嘲弄。我不是他的脑残粉,但粉丝是算得上的。


                  来自Android客户端10楼2014-06-14 16:32
                  收起回复
                    回复 陈氏瑞聪 : :自以为是的人总是那么多,书就和菜一样,每个人口味不同,评价结果也不会相同,强行订立标准,在非特定情况下根本就是笑话。如诺贝尔文学奖需要评奖,只有订立一定标准,由一些比较受公众认可的人评审的情况例外,即便这,也是有评审者作为本领域专家才有一定公信力。正常情况下,书的好坏关键在于读书人从中得到了什么,这就根本上取决于每一个人的不同。多少贴吧的人高贵冷艳 所谓争吵,评分,在我看来,真是无聊至极,说破天只是在讨论人中达成共识,还是委曲求全的共识,因为即便在评分讨论人中,对个别每本书的认识也绝不相同。


                    来自Android客户端11楼2014-06-14 17:09
                    收起回复
                      我的自以为是,目的从来为了我自己,最大限定也从来对自己,不论我去研究什么,都是对自己感兴趣。对自己没好处的事情,我绝对不会干,更不可能牺牲自己的更大利益去为别人如何。至于称量的标准,我心中自然有数。


                      来自Android客户端12楼2014-06-14 17:30
                      回复
                        高手寂寞也许有这样那样的缺点,但它的独特左于:在二千零四年这个网文还并没有多少发展的时候,已经如此精妙而且竖立了一座难以超越的丰碑。你可以与同期网文比较一下,确实鹤立鸡群


                        来自Android客户端13楼2014-06-14 18:07
                        收起回复
                          其实我觉得神话部和高二各有所长。高二龙套写的完善,依韵、喜儿、紫衫的感觉却没神话部感觉好。


                          来自手机贴吧15楼2014-06-14 18:43
                          收起回复
                            回复 陈氏瑞聪 :看到你对社会精英的评价标准,对不起,我笑了。别和我比,我是不如他们,可如果清华北大的人就叫社会精英,那我认识的社会精英大概也有一个加强连了。 还有,说再多你们的标准也只在你们的圈子里适用,出了你们的圈子,你们的标准就是个笑话。因为根本没有存在的价值,一群无聊的人意淫罢了


                            来自Android客户端16楼2014-06-14 18:46
                            收起回复
                              围观~~


                              IP属地:重庆来自iPhone客户端17楼2014-06-14 18:49
                              收起回复