首先得肯定霍奇森对英格兰的贡献：或许因为是本土教头，他任职期间的英格兰，始终都气氛良好，充满斗志。而球队的表现虽没有太多亮点却也算中规中矩，没让人失望过。
本次世界杯首战，他麾下的英格兰甚至一度打出了球队在近几届大赛里最犀利的进攻。
但是就像这场比赛短暂的高光表现无法从强大（但不是顶级）的对手手中争取到哪怕一分一样，平庸的霍奇森以后也注定无法带领英格兰在任何大赛取得好于八强的战绩。
——霍奇森两年的执教能力大家有目共睹，他各方面的硬伤也已经暴露得淋漓尽致。抛开两届大赛战术和选人方面的争议，他在临场指挥方面几乎为零的能力意味着在面对强强对话中的逆风局面时，球队难以作出成功的调整（甚至可能是不利于局面的无厘头调整）。而在高水平\胶着的比赛中，临场指挥的质量往往就决定了胜负。
不幸的是，能够在大赛里突围到八强的球队，若非拥有实力超群，状态火热的球员，便一定有一个能力不俗的主帅。因此，霍奇森的特点决定了英格兰成绩的上限。
如果足总并不满足于这样的一支八强便是上限的英格兰（让我们祈祷如此，因为官僚的足总貌似并不真正关心英格兰的命运），那么霍奇森在不远的将来便要离开帅位。所以想问问各位，哪些教头有短期内执教英格兰的可能性？
本次世界杯首战，他麾下的英格兰甚至一度打出了球队在近几届大赛里最犀利的进攻。
但是就像这场比赛短暂的高光表现无法从强大（但不是顶级）的对手手中争取到哪怕一分一样，平庸的霍奇森以后也注定无法带领英格兰在任何大赛取得好于八强的战绩。
——霍奇森两年的执教能力大家有目共睹，他各方面的硬伤也已经暴露得淋漓尽致。抛开两届大赛战术和选人方面的争议，他在临场指挥方面几乎为零的能力意味着在面对强强对话中的逆风局面时，球队难以作出成功的调整（甚至可能是不利于局面的无厘头调整）。而在高水平\胶着的比赛中，临场指挥的质量往往就决定了胜负。
不幸的是，能够在大赛里突围到八强的球队，若非拥有实力超群，状态火热的球员，便一定有一个能力不俗的主帅。因此，霍奇森的特点决定了英格兰成绩的上限。
如果足总并不满足于这样的一支八强便是上限的英格兰（让我们祈祷如此，因为官僚的足总貌似并不真正关心英格兰的命运），那么霍奇森在不远的将来便要离开帅位。所以想问问各位，哪些教头有短期内执教英格兰的可能性？
