山海经里的动物大多真实存在，只是很多根本不是亚洲的动物，对于当时通信不发达的时代，人们只能当神话，这个描述的就是美洲的犰狳。

现实中的犰狳，看看和想象中的差多远。
山海经是写实的书，只是上古时代条件限制，缺乏专业术语形动物，也没有门纲目科划分，文字描写容易被人的想象歪曲。
古书中的九头、九尾，不一定是九个脑袋九根尾巴的意思，也可能是尾巴有九节……毕竟古人都是听描述来绘画的再加上对未知生物的恐惧和想象力，你们看看老版插图就知道了

蛊雕
一种似鸟非鸟，似豹非豹的食人畏兽，独角，叫起来像婴儿的啼哭。
看蛊雕的描述，怎么都应该是在雕的基础上加以想象啊。古代动物都野得很，几只这类雕（不一定就是角雕）把人啄死吃掉不是什么稀罕事。
角雕（Harpia harpyia）是世界上体型最大的猛禽之一，身高几乎是人的一半。雌性角雕平均长108厘米，翼展阔200厘米，重6.5-9公斤。只有食猿雕及虎头海雕有接近的身型，但角雕的翼展较短。雄雕只重约3.8-5.4公斤。角雕的上身羽毛呈灰黑色，下身的则是白色。在胸部上至颈部有黑间。头部呈淡灰色，有两个冠。雄雕及雌雕外观完全一样。角雕长有尖利的钩状喙，强壮的爪子几乎和人的手掌一样大，是所有猛禽中绝无仅有的。尖锐的指甲长达12厘米，抓力达到50公斤，能轻而易举的捏碎猎物的头盖骨，刺穿很厚的铁板。

土狗，别名蝼蛄、拉拉蛄，属直翅目，蝼蛄科昆虫。将活蝼蛄，埋入石灰中处死焙干，即成为中药材土狗。由于烘干后的蝼蛄身体紧缩，头向腹部弯曲，六足紧抱，形状像条卧着的狗，故取名土狗。

九尾狐
《海外东经》：“青丘国在其北，其狐四足九尾。” 《大荒东经》：“有青丘之国，有狐，九尾。”史书中记载，九尾狐成就了“大禹”与“涂山氏”的佳缘，成为了中国古书中出现的最早的“婚姻中介”，传说中人吃了她的肉，可以不逢妖邪之气，抗拒蛊毒。九尾狐在《山海经》中出现了三次，后来成为祥瑞和子孙繁荣的象征
一说是此物是一种已消失的古代大狐，半坐而一人并高，其尾巴非常蓬松，于其身体一般大小，并带有不同颜色，人称“九尾”

一说是此物乃娃娃鱼，娃娃鱼有短尾再生的特性，称“九尾”。

《山海经》：又西行七百八十里，马勒戈壁，其上多沃草，其下多污泥，有兽焉，其状如骆驼，绒毛似羊，其名草泥马，百日不饮亦能狂吐痰液，群聚之处无河蟹。

@义气锁心 @为了求证的注册 @问题星一 @Wen久年 @我是SADAM @暴力奶爸X世 @厁彡 @czzyr1

这是要闹哪样

。。。。

[图片]山海经里的动物大多真实存在，只是很多根本不是亚洲的动物，对于当时通信不发达的时代，人们只能当神话，这个描述的就是美洲的犰狳。[图片]现实中的犰狳，看看和想象中的差多远。
山海经是写实的书，只是上古时代条件限制，缺乏专业术语形动物，也没有门纲目科划分，文字描写容易被人的想象歪曲。
古书中的九头、九尾，不一定是九个脑袋九根尾巴的意思，也可能是尾巴有九节……毕竟古人都是听描述来绘画的再加上对未知生物的恐惧和想象力，你们看看老版插图就知道了

[图片]山海经里的动物大多真实存在，只是很多根本不是亚洲的动物，对于当时通信不发达的时代，人们只能当神话，这个描述的就是美洲的犰狳。[图片]现实中的犰狳，看看和想象中的差多远。
山海经是写实的书，只是上古时代条件限制，缺乏专业术语形动物，也没有门纲目科划分，文字描写容易被人的想象歪曲。
古书中的九头、九尾，不一，也可能是尾巴有九节……毕竟古人都是听描述来绘画的再

[图片]山海经里的动物大多真实存在，只是很多根本不是亚洲的动物，对于当时通信不发达的时代，人们只能当神话，这个描述的就是美洲的犰狳。[图片]现实中的犰狳，看看和想象中的差多远。
山海经是写实的书，只是上古时代条件限制，缺乏专业术语形动物，也没有门纲目科划分，文字描写容易被人的想象歪曲。
古书中的九头、九尾，不思，也可能是尾巴有九节……毕竟古人都是听描述来绘画的再加上对未知生物的恐惧和想象力，你们看看老版插图就知道了

帝江（di jiang）《山海经》第二卷《西山经》云：“又西三百五十里曰天山，多金玉，有青雄黄，英水出焉，而西南流注于汤谷。有神鸟，其状如黄囊，赤如丹火，六足四翼，浑敦 无面目，是识歌舞，实惟帝江也。”意思就是西方的天山上，有一只神鸟，形状像个黄布口袋，红得像一团红火，六只脚四只翅膀，耳目口鼻都没有，但却懂得歌 舞，名字叫做“帝江”[图片]帝江，可能是某种昆虫，六足四翅，可以定型为大型昆虫，但是不一定是大型昆虫，山海经里面不写动物大小，也可能是很小的昆虫，小到看不出头脑，所以描述为无面目[图片]