经济学原理中，有说，亚当斯密认为价值是某一特殊物品效用的观点是错误的。物品的价值或者说是交换价值是由它在当时当地能交换到的其他物品的数量表现出来的。我认为马歇尔的观点和亚当斯密的观点是一样的啊。。。

？？？？

怎么没有人！！！

一样不好么

说实话，不懂

宏观经济与微观经济的差异

老子翻了几百张帖子找你人，你在这给我吹牛！工头让我告诉你明天早点去工地，还有5车砖和3堆水泥，去晚了搬不完连昨天的工资都不会给你…还有村东头的李寡妇问你啥时候娶她，年底再没钱，她就嫁给西村的王麻子了

马歇尔的经济学原理和曼昆的有什么区别？？？

应该是相对的概念，马歇尔说斯密的是绝对的，而他认为是相对的。其实不要看价值这个概念，就价格来说，世界上只有相对价格，没有绝对价格。

我是大一新生，看了那些马歇尔的会头痛，看了曼昆的好多了，曼昆的通俗易懂，而且举的实例也比较多能帮助理解