有人YY说，曹丕对郭女王其实没有多少感情，那我就忍不住要说几句了。有人说，曹丕和郭女王是互相利用，我只能说，这个世界上最美的利用，是爱与被爱。不管有些人承不承认，郭女王是唯一一个曹丕在世时册立的皇后。没错吧？
真爱，真爱，首先必须是互相的。如果只有一方在爱，再多的爱，也只是一厢情愿的，而非真爱。所以，要想证明子桓和女王是真爱，就是要证明两个方面，一，郭女王真心爱曹子桓；二，曹子桓真心爱郭女王。

首先来证明一
郭女王很聪慧，这个大家都知道。“后有智数，时时有所献纳。文帝定为嗣，后有谋焉”这句话很彪悍，有人说，这只能看出女王有谋略，有智数；甚至有人拿这句话来反推曹丕把女王当作谋臣一般。
我想请问一下那些人，知不知道什么叫内助之贤？郭氏那时候只是妾室，却做到了内助之贤，这本来不关她的事，内助之贤是曹二公子当时的正妻，甄氏该做的事情。
退一步讲，按照正常的逻辑，曹二公子成了魏世子，世子正妻会是甄氏；魏世子成了魏王，魏王后还会是甄氏；魏王成为皇帝陛下，皇后还应该是甄氏。郭女王可没有预知未来的能力，她不可能正确预知曹二公子会扶摇直上，最终成为大魏的开国皇帝，她更不可能笃定曹丕成功后会赐死甄氏，执意以她为正妻。她更更不可能笃定曹二公子之后不会遇到更心心相映的女子，
曹二公子在那个时候也不可能对她轻许什么“为她废除正妻”的诺言，开玩笑，老头子还活着呢！
至少，在那个时候，郭女王那时候以一个妾室的身份，做着“贤内助”该做的事。想着的不是自己的前途，而是曹丕的未来。
话说，做魏王公子的妾和做魏世子的妾是有多大的区别？好吧，还是有些区别的。但更多的区别是体现在二公子本人和他的正妻甄氏身上是不是？做魏王公子的妻和做魏世子的妻，那区别可是很大的。

“时时有所献纳。文帝定为嗣，后有谋焉”，这个得益人是曹子桓，甚至是甄氏，而不是郭女王。
因为爱他，才会事事为他打算。哪怕知道站在他身边的可能不是她，她也心甘情愿为他的前程出谋划策。
如果说这只是个佐证的话，那么在女王成为皇后之后的一件事无疑更证明了女王是真爱子桓的。
五年，帝东征，后留许昌永始台。时霖雨百余日，城楼多坏，有司奏请移止。后曰：“昔楚昭王出游，贞姜留渐台，江水至，使者迎而无符，不去，卒没。今帝在远，吾幸未有是患，而便移止，奈何？”
这个不用翻译了吧。好吧，我知道，有人又要说了，那是郭女王在做戏，在争宠。
话说那么一大把年纪了，话说她都已经是中宫了，争哪门子宠啊？子桓东征去了，如果是做戏，她又做给谁看啊？
100多天的雨——这场雨大概也是中国历史上，连续下得时间最长的一场雨，不是开玩笑的。完全可以说一句，大魏皇后是在用生命在爱她的陛下啊！也可以这么说，一个妻子，在丈夫外出打仗的时候，为他坚守着家园，等着他回来。
相似的事情，要不要来个对比？
二十一年，太祖东征，武宣皇后、文帝及明帝、东乡公主皆从，时后以病留邺。二十二年九月，大军还，武宣皇后左右侍御见后颜色丰盈，怪问之曰：“后与二子别久，下流之情，不可为念，而后颜色更盛，何也？”后笑答之曰：“（讳）等自随夫人，我当何忧！”后之贤明以礼自持如此。
丈夫和一双儿女出去打仗了，甄氏一个人过得很嗨皮嘛！好吧，我知道，喜欢甄氏的人说，这个是“大贤”的表现，但是，这样的“大贤”一点都不可爱好不好？你是因为生病才留在家里休息的，丈夫孩子去战场上转了一圈，你呆在家里一点都不担心，病好了，还颜色丰盈……你心是有多宽啊？
不知道在哪儿看到一个帖子，说甄氏像后世的长孙，李二凤可能会喜欢甄氏那样的“大贤”。我好想说一句：不会！
因为长孙是个“可爱的贤后”，是真正有大德的人。而在私事上，长孙也做得很好。在自己生病的时候，“从幸九成宫，方属疾，会柴绍等急变闻，帝甲而起，后舆疾以从，宫司谏止，后曰：“上震惊，吾可自安？”看看，同样是被称为“贤惠”，在发生紧急事情的时候，带着病也要同丈夫一起，再瞧瞧甄氏这事做的？
言归正传，郭氏与甄氏的对比说明郭氏是真爱子桓，至少比甄氏更爱子桓；甄氏与长孙的跨空间对比，说明了甄氏可能对子桓没那么上心。

下面来证明第二个问题，曹子桓对郭女王是不是真爱。
我觉得，这个甚至明显到用不着去证明了吧？
好吧，还是证明一下吧。
郭女王比甄氏小两岁，比曹丕大三岁，而甄氏又是著名的大美人。甄氏嫁给曹丕后，过的几乎是养尊处优的生活，而女王年少时期颠沛流离。所以基本不会存在“郭女王看着比甄氏年轻貌美很多”的情况出现。所以，那些说曹丕“喜新厌旧，贪慕美色”的人，可以歇歇了、二十八岁的女人和三十岁的女人是有多大的区别啊?
喜欢一个人的外貌，再怎么喜欢，都是有限的。因为外貌是有保质期的。那句很著名的话“以色事人者，色衰则爱弛”，大家在影视剧中听到的没有一百遍也有九十九遍了吧？很明显，曹丕喜欢的或者说爱的不是郭女王的外貌。
曹丕对郭女王的好，从当魏太子时期便有迹可循。
二十二年，立太子，以勋为中庶子。徙黄门侍郎，出为魏郡西部都尉。太子郭夫人弟为曲周县吏，断盗官布，法应弃市。太祖时在谯，太子留邺，数手书为之请罪。勋不敢擅纵，
不得不提一个可怜的人了：鲍勋。
这件事的来源就是女王有一坑姐和坑姐夫的弟弟。(话说，女王的亲兄弟不是都早死了吗？难道是堂兄弟?).这位郭弟弟呢，犯了事。这时候，曹操打仗去了。本来嘛，郭夫人的弟弟，上上下下大家睁一只眼闭一只眼，也就过去了，可偏偏那时任西部都尉的鲍勋太过正直了。
本来鲍勋在东宫的时候，子桓就已经很不爽这货了。可郭弟弟犯事了，鲍勋是管事儿的人呀。于是太子“数手书为之请罪”这里的请罪，可不是请求惩罚，而是“请求免罪”。这里就有好几点值得说明的，
1，太子，话说你小舅子犯的是死罪来着，你好歹客气点
2.太子啊，委屈你了。你不是以前就很讨厌鲍勋吗？为了小舅子，还多次写书信去请求免罪。
3，太子啊，如果是什么李美人啊，柴婕妤啊，她们的弟弟犯事了，你会不会也数手书为之（向讨厌的人）请罪啊？
无论怎么说，这个鲍勋确实够直，人家愣是没买账，直接把郭弟弟的事上报朝廷了。这郭弟弟是什么结果，我没查到，想来也不会好到哪里去。当然，这事过后鲍勋也被子桓“小小报复”了一下.（好吧，其实不算小就是暗中让中尉奏请，罢免了他的官）
这仇算是彻底结下了。后来的很多年后，曹丕成了皇帝陛下鲍勋又升上来了，整天在曹丕面前晃悠，。又发生了一些事情了，曹丕想起前仇来，顺便把鲍勋给结果了
在曹丕结果鲍勋之前，有人为鲍勋求情说：“勋父信有功于太祖”。没用，鲍勋还是被杀了。
于是有人牢骚了：“有功于太祖，何如得罪于郭夫人？”啧啧，瞧这话说的。这牢骚针对的不是郭氏，而是大魏的皇帝陛下.“人家对你爹有功劳，还比不上得罪过你老婆吗？”
鲍勋的结局告诉我们，在某人心里，还真比不上。
这里先不讨论鲍勋冤不冤，因为和主题无关。

第二件事。太子即王位，后为夫人，及践阼，为贵嫔。
曹丕成了魏王之后，女王是魏王夫人。当时，魏国没有王后。按照礼仪，王后之下设有夫人、昭仪、倢伃、容华、美人。也就是说那段时间，要么，甄氏和女王平起平坐，同为夫人，要么，甄氏连夫人都不是。
卞夫人在成为曹操的王后之前也当过一段时间“夫人”，也就是说，完全有理由假设“夫人“这个称号是向王后过渡的一个封号。也就是说，可以暗自揣测一下如果曹丕没有“代汉”，这魏王后也不一定是甄氏。当然，这只是猜测。
因为曹丕“代汉”了，经过一系列让位，推辞的戏之后，终于他成了大魏皇帝。魏王夫人郭氏成了郭贵嫔。
贵嫔这个称呼是新创的，一般什么情况下，会特意新创个妃嫔称呼给某个人呢？答：可能是皇帝遇到真爱，又暂时无法给真爱皇后之位的情况下。
比如，后世唐高宗的宸妃，唐玄宗的惠妃；都太油菜花了有木有？一方面，确实暂时没法子立她为后，一方面，不能委屈了真爱啊！哪怕是一会儿也不行。
我们来研究下贵嫔的称呼具不具有特殊性。
第一，
这个称呼是曹丕新创的，之前并无这个封号。
第二，
贵嫔，仅次于皇后。
第三，
魏文帝一朝的贵嫔只有郭氏一人，即使女王之后成了皇后，那些什么刘贵人啊，潘淑媛啊，也没见她们升上来填补空缺，成为“贵嫔”。
由这三点来说，“贵嫔”这个称呼是具有特殊性的。
那些说子桓只是在“报恩”的，我真想说一句，报个恩真心没必要那么麻烦。“夫人”位份足矣，真心没那个必要千方百计搞出个“贵嫔”，更没必要封后。
说句题外话，我相信“甄后之死，由后之宠也”，我我坚决不信，女王进谗，害死甄氏这个说法。
不是因为我过于相信郭女王的人品，而是我相信郭女王的智商。
女王是陪着子桓去的许昌，而甄氏留在了邺城。谁疏谁近，一目了然。（其实从一些资料中可以发现，在曹操还活着的时候，一大家子跟进跟出的去打仗，甄氏也留在了邺城。还一个人过的很嗨皮。）她被封为贵嫔，仅次于皇后。甄氏有没有被正式册封为夫人都还有待商榷，在这种情况下，请问甄氏哪里还值得她去谗言的？她一个“常亚乘舆”的人，去嫉妒一个连洛阳城门都没能踏进一步的人干什么？
再说，以女王的智商，就算想要甄氏死。也没必要亲自去谗言吧，开玩笑，一个不小心子桓对甄氏还有那么点情义怎么办？随便利用了李贵人，柴贵人什么的不就行了？
再再说，甄氏死后，女王对曹睿的好是出了名，肯定是心中无愧才会如此。如果你们非要说是装的，
我只能说，要不要给郭后颁个“最佳影后奖”？装慈母装了十几年还不被发现？再说曹睿本就是个爹不疼的，她疼他装给谁看啊？

关于甄氏之死，这里也不多说了。再说下去，跑题不说，可能还能再写了千把字也说不清楚。无论怎么说，甄氏之死，女王貌似是唯一得益人。
馋死甄氏这个黑锅，背着也就背着了。无论后世编剧怎么编，在那个时候，郭皇后是魏文帝在世时唯一的皇后，荣宠非常，毋庸置疑。这个馋死甄氏的黑锅，背着也值得了。
言归正传，“贵嫔”足以体现真爱，这封后，更是曹子桓对郭女王真爱的体现。
曹丕比其他皇帝苦逼的地方在于人家要立真爱为后什么的，至少有儿子，可以拿“母凭子贵”来充当个借口。他要立真爱，还得被大臣吐槽句“因爱登后”。
那时候，甄氏死了。没有立后的更好人选吗？有，栈潜谏言里有过暗示：“是以圣哲慎立元妃，必取先代世族之家，择其令淑以统六宫，虔奉宗庙，阴教聿修。”说明，在当时的情况下，子桓册立世族之家的女子方是明智之举。但是，他却立了无子，无后台，不年轻的郭女王。
栈潜又说了：“令后宫嬖宠,常亚乘舆…..”又举了娥皇女英作为正面例子，妲己妹喜作为反面例子，正反两面进谏说你不能立这个“你爱的女人”为皇后啊！
这是个侧面例子，至少当时，在旁人的眼中，曹丕是及其看重郭女王的。

第三件事，曹洪事件
先上原文群臣并救莫能得。卞太后谓郭后曰： "令曹洪今日死，吾明日敕帝废后矣。"于是泣涕屡请，乃得免官削爵士……
我好想说一句，这也行啊？
这确实是很搞笑的一件事：太后没本事让陛下免死曹洪，却有本事敕帝废后……好吧，太后不能干政，但后宫的事确实该她管啊。太后不想让曹洪死，但是“群臣并救莫能得”，太后又不能干政。于是太后就去威胁了下她的直系下属皇后。然后……曹洪得救了。
不得不说，知子莫若母啊！卞太后您太了解您儿子了，知道他能听得进谁的话。但是，我真的很想问一句，为什么太后不能干预朝政，无法救曹洪，皇后却能做到？为什么“群臣并救莫能救”的事，皇后哭几次能成功了。也难怪后人说“其之足以制魏文可知”……
有一件事，我是真想不通，太后拿这事威胁女王很没有道理啊！曹丕杀不杀曹洪和她有什么关系吗？照理说，女王没道理因为这个就被威胁啊？不管怎么说，这么一来，本来已经一只脚踏入鬼门关的曹洪没死成。

先留名