回复：【阿吕偷车】小细节大亮点

整部剧情的主线是阴暗向的，从这看阿吕一口气开走车是个表骗子，也可以说他表活人里死人，没错，因为他老婆已经死了， 他车也被偷了
他已经不在乎什么了，说因被偷而偷这种应报效应也没错，因为会有人有
各种情绪揉杂在一起，还是死来的痛快些吧？

结合其他吧友分析的
http://tieba.baidu.com/p/3191070133
阿吕映照如果对应的是江河的人格分身
那么按照其他吧友的分析，一切都指向最后江河应该也是会走向死亡的
结合本贴和其他吧友的贴

猫狗人对应的到底是谁，如果是江河，那就说的通了，结局全死

但是如果猫狗人是独立体，江河最后没有和猫狗人一样抱着狗自杀
那就要重新解剖猫狗人
猫狗人很多人注意到了，但大家忽视了一开始他养猫的细节

他养猫很多人表示不理解，说男人应该养狗，于是他换成了狗，但大家想，养猫的人和养狗的人有什么性格差异

养猫第一点表示孤独，同时渴望爱一个人
而养狗则是渴望被一个人爱，同时有男女性化的性格差异

同时养猫表示独立，内向。养狗表示开朗，外向

但是他把4条猫换成一条狗，是主动选择还是被动选择？
4条猫代表又是什么？极度的孤独，几乎到了一种生活的绝望地步
但1条狗便能给他带来开朗吗？
不，他只是换了个数字，把绝望换成了绝望
因为猫的数字再怎么变都是绝望，与其变成了一条狗，简简单单的绝望，了却生命
所以把猫换成狗是主动选择，还不是听人劝告男人都养狗的被动选择

因此他死亡的前提是绝望，但江河不一样，江河甚至写了书，有新的生活，而且他养的是一条狗
所以猫狗人和江河并无什么关系，这点，可以否认江河的死亡

楼主好有想象力，好像有点道理

每一人看都有每一个人心目中的哈姆雷特，不用在意别人的想法，自己觉得电影是那样就行，话说韩寒也不一定想的有这么多，所谓真相其实都是正确的或者都不是

你说的有一点像那么回事，但我觉得他说的话都是真的，他把车开走应该是临时起意，你看他看车，开到很远但目光又能看的到的地方，不紧不慢把车放下，感觉典型的盗亦有道，而之前说的故事也是真的，这样才能让观众相信，阿吕的故事我觉得韩寒处理的非常好，钟汉良也演的非常好。因为没有一个定数，所有能引发大家的猜想，但谁也不能说自己就是正确的答案。钟汉良讲诉妻子的那段，应该没有人会觉得他在说谎，讲旅行者一号的时候，满腔热情，到最后，我们可以肯定旅行者一号是真的，我们却没有办法确定妻子的故事是不是真的。结局没有迎来电视剧里才出现的那套圆满，留下无限的想象空间，与胡生突然离开一样，很赞。