钢铁雄心吧 关注:69,794贴子:2,056,646
  • 17回复贴,共1

【探讨】军史上陆战战役时间变长的原因

只看楼主收藏回复

截止普法战争之前,如果不考虑要塞城池攻防战,几乎每一场战役都是在一天之内结束的——这一点在西方更为明显(东方的一日之战也很多,但是也有不少僵持战比如长平、官渡)
而在日俄战争中,各场战役明显都是长期的战斗了
也就是说,1871年到1904年这三十多年间,发生了什么
再扩展一下,为什么海战始终还是一天至数天结束的情况
————————————————————————————
我个人对于陆军的变化有一些解释,但好像都不是很完美
其一是人数的增加,一战二战动辄百万人的大会战,不论是指挥系统还是战场人数展开度都无法完成古典式的布阵,而我们知道一天时间的战役往往是双方布阵开打的。
但是这点解释有个很明显的问题——二战中的岛屿争夺战,除了冲绳岛战役,似乎任何一场参战人数都补不上色当战役,但是往往持续数月
其二是机枪和速射炮的出现使得任何一场战役都开始向阵地攻防战转化,使得布阵一日解决战斗的战争形式不复存在。这一点相对于前一点更完善,但是也有问题
如普罗霍洛夫卡战斗,虽然不是古典式的布阵,但是也是在俄罗斯草原上的面对面坦克大战,一日结束。如果把这场战斗提前几百年,它完全可以被称做一场大型战役,而它没有成为战役似乎又只能用前一条来解释


IP属地:江苏1楼2014-08-03 12:48回复
    战役区域的扩大也是一个原因吧?


    2楼2014-08-03 13:00
    回复
      加入战斗的人更多了? 毕竟古代战争实际打仗的到底有多少人不好说啊


      3楼2014-08-03 14:15
      收起回复
        一战开始因为全面动员系统的产生,现代大国军队第一次拥有了填满甚至几层战线的兵力,当然不可能两坨军队决胜了事了。


        IP属地:天津4楼2014-08-03 14:19
        回复
          还有后勤补给这些方面的问题吧,古代无法支撑长时间战争


          来自Android客户端5楼2014-08-03 14:40
          收起回复
            有了阵地


            白银星玩家
            百度星玩家累积成长值为1,去领取
            活动截止:2100-01-01
            去徽章馆》
            IP属地:陕西来自Android客户端6楼2014-08-03 18:14
            回复
              战斗方式变了。。。而且机械化部队的对战不能与步兵对战混为一谈
              在平原地区进行的机动部队对决完全可以在短事件内分出胜负
              而步兵进行的阵地、要塞、城市的攻防战又不一样,如果不能在短期内决胜负时间将被无限制延长


              IP属地:上海7楼2014-08-03 22:42
              回复
                某军盲表示战役是啥能食用否


                IP属地:北京10楼2014-08-04 12:59
                收起回复
                  实际上,速射炮和机枪的出现似乎是让战争减缓的最大功臣....机枪大家已经耳熟能详,而炮兵...我推荐Bruce I. Gudmundsson的On Artillery,炮兵的飞速发展同样也是战争形势变化的主要推动因素之一,例如,在八国联军战争中,一个“半连”的法军携带后装枪,在两门75小姐的掩护下,在没有机枪的情况下,也无死亡的攻下一个由两千名拳民据守的小镇
                  这种情况下,敌方炮兵阵地没有被敲掉时,指挥官根本不会让士兵刺刀冲锋(即使是法国人也在作战条例里将密集刺刀冲锋列为特殊情况下才使用的战术)
                  而管退炮外加炮盾则让榴霰弹反炮兵变得......
                  最终结果就是,你没办法短时间完成一场进攻,战壕里面的士兵得用大口径榴弹炮才能赶出来,而这需要数小时甚至数天的火力准备,而冲锋...其发动条件之苛刻令人发指
                  即使拿下第一道阵地,对不起,后面可能还会有第二道,第三道
                  这还是不算迫击炮和机关枪的情况,算上这两个玩意.......


                  IP属地:湖南11楼2014-08-04 16:39
                  回复