在财报中，中国联通自述：收入增长速度放缓。尽管其自称继续超过行业平均水平2.9个百分点，但是与去年的同期5.0个百分点相比，尤其是其主营业务收入在2013年的上半年还高达13.9%的事实，一年之后增速下滑如此之快，令人难免疑问，3G时代曾经一度引领风骚的中国联通去哪儿了？
在财报中，中国联通的解释是营改增的税改政策，以及市场环境的变化是造成增速下滑的主要原因。但是事实则是，营改增政策直到今年的6月1号才正式开始实施。而在其财务报表中，有关税金的变化幅度并不能解释是造成收入增速下滑的原因。
引入注目的则是另一个数据：中国联通在2014年上半年移动宽带业务终端补贴成本为33.3亿元。要知道，在2013年，其补贴成本是42.4亿元。但是其销售费用的成本却同比增加16.9%。根据中国联通的解释，销售费用增长的主要原因是为了促进业务增长，渠道费用增加所致。问题是，何以在4G元年之际，中国联通突然大幅度减少了终端补贴？难道中国联通真的要放弃了吗？真正的原因恐怕并非那么简单。

错失3G窗口期，让联通4G开局疲软
对于中国联通来说，进入4G时代的疲软感，并非一朝一夕之原因。在3G时代，中国联通可谓集合万千宠爱于一身。拥有号称全球产业链最成熟的WCDMA3G网络，以及最丰富的3G终端；领先竞争对手两年以上的独家苹果终端销售权。但是令人惊讶的是，在过去的窗口期内，中国联通无论是在终端还是网络能力上，都没有能够建立起绝对领先的竞争优势。
在终端的品类上，在4G牌照发放前的两年，TD-SCDMA的3G终端无论从价格还是从入网的品类数量，都已经开始超过WCDMA的终端。至于在网络能力上，42M网络直到2013年上半年才在财报中宣布全网开通能力。中国联通的“移动宽带一体化”战略中，42M网络被视为在中国联通拿到FDD牌照之前，对抗竞争对手的重要砝码。在今年的3月份，中国联通还在信誓旦旦的宣布要加快推出支持42M网络的终端。而事实则是真正支持42M网络的终端少之又少，并没有获得产业链的支持，以至于中国联通不得不调整策略，宣布要支持42M+4G的终端。
至于在网络覆盖上，中国联通的3G基站只有40多万，在乡镇的覆盖率只有96%。尽管在3G初期，中国联通的网络速率赢得了用户的口碑，但是并没有建立起足够的用户规模，形成用户锁定的效应。在这一点上，官方的统计数据很能说明问题，在新增的用户市场，TD的用户占比超过了百分之四十。此外，随着行业竞争激烈程度的增加，以及营改增政策的实施，此前依靠成本驱动的业绩增长模式已经变得越来越不可持续。

红利窗口无奈关闭，FDD也不能挽救下滑趋势
可以说，中国联通的市场和技术红利窗口在进入4G时代已经被无奈的关闭了。在这方面，战略判断的错觉，或许一定程度上可以解释其原因。
行业内部人士可以记得，在刚刚发放4G牌照时，铺天盖地的疑似来自中国联通的舆情大多是以42M网络对抗4G.而在事实上，在过去的半年，网络能力的建设上，中国联通只是新增了8.4万个基站。包括4G和3G.与竞争对手中国移动的4G网络建设速度相比，相去甚远，公开数据显示其4G基站数量已经超过了30万。对4G网的覆盖，大部分省市开始向乡镇延伸。在大城市则是开始瞄准写字楼、地铁等地下覆盖。也就是说，向精品4G网络的阶段已经开始。而中国联通还只是在16个城市刚刚启动混合组网的试点。
更为悲观的消息则是，直到现在，何时正式运行FDD全国商用，在政策上依然存在极大的不确定性。以至于中国联通董事长常小兵先生在业务发布会上呼吁：期望内地在LTEFDD发牌上可以更加明确
显然，只有16个城市试点，且是具有中国国情的混合组网试点：要完成TD-LTE、FDD-LTE以及3G和2G的复杂情况的试点，对于中国联通来说，恐怕很难以走过场般的蒙混过关。毕竟对中国政府来说，在当下的信息安全大形势下，在支持TD-LTE的基础上，支持4G的融合组网，是符合国家利益安排的趋势。
有监管层官员就在近日曾经明确表示：我国将在坚定不移地支持TD-LTE的基础上统筹发展LTE FDD和TD-LTE.而在4G开始的这半年，中国联通在财报中所说的市场竞争环境的变化，有一个重要的事实则是，4G终端的价格已经大幅度下降，从千元机进入了百元机时代。但是由于中国联通对FDD的不切实际的期待，则使得其无法利用这种技术红利。
在今年年底，毫无意外，其竞争对手的4G用户将超过5000万，并很可能随着资费价格大幅度下降，终端品类已经超过300款的情况下，冲破一亿规模运营大关的时间周期大幅度缩短的情况下，即使如中国联通所愿，在今年年底管理层允许FDD正式全国运营，恐怕其也错过了4G时代，并不能挽救中国联通增速上下滑的趋势。

放心，国企是不会倒的，强大的资金支持着

又没正式
　　　--其实我不是故意带上小尾巴的，只是为了讠

为了早日八级，努力的回复，努力的水贴！