某看书的人:
终于忍无可忍弃书了。
我是怎么都无法理解本书写手怎么这么推崇中国古棋,甚至搞到失去理智的地步。
作者明显无法理解进入二十一世纪后爆发的围棋技术革命,计算、速度和力量,这三个要点相结合,成功地摧毁了日本传统围棋,中国古棋根本没资格拿来说事。
可惜本书写手明显是崇古派,认为今不如古?这是怎么样的脑洞?甚至贬低现代围棋的技术水平,无限拔高中国古棋,我可以理解写手的民族主义情绪,但请别贬低二十一世纪现代围棋技术水平好不好?
还有本文另一个毒点,主角赢棋模式永远一模一样,都是先苦战然后靠小手段翻盘,我说写手,你究竟有没有认真看过现代棋手的对局?现代围棋对局有几盘是你笔下的模式?你这样写当然有戏剧性了,但作为读者,每次阅读都像吃大头苍蝇。
祝本书大红大紫,88。
本书作者的回复:
呵呵,一位“贬古派”的棋友居然还花钱看过我写的书。不管怎么说,多谢了!
“作者明显无法理解进入二十一世纪后爆发的围棋技术革命”。哈哈哈,这样的提法,反正我是没有在其他地方看过。貌似应该是本书最先有这种提法吧?对了,这种提法的雏形还是有的。例如“全局相关联战争”的提法。忘了告诉你,提出这个说法的,也是另外一位著名的“崇古派”。
我开这样一本书,我敢写中古棋,我敢写日本古棋,我敢写六超时代的围棋,您说我会不了解现代的围棋?难道您会认为,作者是从过去穿越到现代的吗?呵呵。
至于您说的“毒点”,这个作者倒是要承认的。本人其实也意识到这个现象,这个就是本人的水平和能力问题了。有些地方写得不行就是不行,作者也没有什么不好意思的。虚心接受意见,尽可能做出点改变就是。
最后祝您涨棋,88.
终于忍无可忍弃书了。
我是怎么都无法理解本书写手怎么这么推崇中国古棋,甚至搞到失去理智的地步。
作者明显无法理解进入二十一世纪后爆发的围棋技术革命,计算、速度和力量,这三个要点相结合,成功地摧毁了日本传统围棋,中国古棋根本没资格拿来说事。
可惜本书写手明显是崇古派,认为今不如古?这是怎么样的脑洞?甚至贬低现代围棋的技术水平,无限拔高中国古棋,我可以理解写手的民族主义情绪,但请别贬低二十一世纪现代围棋技术水平好不好?
还有本文另一个毒点,主角赢棋模式永远一模一样,都是先苦战然后靠小手段翻盘,我说写手,你究竟有没有认真看过现代棋手的对局?现代围棋对局有几盘是你笔下的模式?你这样写当然有戏剧性了,但作为读者,每次阅读都像吃大头苍蝇。
祝本书大红大紫,88。
本书作者的回复:
呵呵,一位“贬古派”的棋友居然还花钱看过我写的书。不管怎么说,多谢了!
“作者明显无法理解进入二十一世纪后爆发的围棋技术革命”。哈哈哈,这样的提法,反正我是没有在其他地方看过。貌似应该是本书最先有这种提法吧?对了,这种提法的雏形还是有的。例如“全局相关联战争”的提法。忘了告诉你,提出这个说法的,也是另外一位著名的“崇古派”。
我开这样一本书,我敢写中古棋,我敢写日本古棋,我敢写六超时代的围棋,您说我会不了解现代的围棋?难道您会认为,作者是从过去穿越到现代的吗?呵呵。
至于您说的“毒点”,这个作者倒是要承认的。本人其实也意识到这个现象,这个就是本人的水平和能力问题了。有些地方写得不行就是不行,作者也没有什么不好意思的。虚心接受意见,尽可能做出点改变就是。
最后祝您涨棋,88.