《中华人民共和国和美利坚合众国联合公报(1972/2/28)》：
（http://www.people.com.cn/GB/shizheng/252/7429/7439/20020209/667266.html）

“中国方面声明：哪里有压迫，哪里就有反抗。国家要独立，民族要解放，人民要革命，已成为不可抗拒的历史潮流。国家不分大小，应该一律平等，大国不应欺负小国，强国不应欺负弱国。中国决不做超级大国，并且反对任何霸权主义和强权政治。中国方面表示：坚决支持一切被压迫人民和被压迫民族争取自由、解放的斗争；各国人民有权按照自己的意愿，选择本国的社会制度，有权维护本国独立、主权和领土完整，反对外来侵略、干涉、控制和颠覆。一切外国军队都应撤回本国去。中国方面表示：坚决支持越南、老挝、柬埔寨三国人民为实现自己的目标所作的努力，坚决支持越南南方共和临时革命政府的七点建议以及在今年二月对其中两个关键问题的说明和印度支那人民最高级会议联合声明；坚决支持朝鲜民主主义人民共和国政府一九七一年四月十二日提出的朝鲜和平统一的八点方案和取消“联合国韩国统一复兴委员会”的主张；坚决反对日本军国主义的复活和对外扩张，坚决支持日本人民要求建立一个独立、民主、和平和中立的日本的愿望；坚决主张印度和巴基斯坦按照联合国关系印巴问题的决议，立即把自己的军队全部撤回到本国境内以及查谟和克什米尔停火线的各自一方，坚决支持巴基斯坦政府和人民维护独立、主权的斗争以及查谟和克什米尔人民争取自决权的斗争。”
这一段，选择性剪裁史料的霍查分子肯定是视而不见了。

霍查派反面教材地址：《毛分子是怎样反对美帝的》：
（http://tieba.baidu.com/p/3288345448）

霍查派宣称，他们对南和希的领土要求是历史遗留是“自古以来”，是为了异国领土上的阿尔巴尼亚人，这与希特勒对苏台德的要求何其相似乃而。
霍查派辩称鼓励资产阶级民族解放运动的毛派无理由指责他们，然而宣称与民族主义划清界限的霍查派这么讲难道不是对民族主义妥协。况且，民族的兼并野心与解体资本主义殖民体系的民族解放运动如何类比。