貌似找到了王国维论述时间的文字。但是我根本看不清他的逻辑。
毋邱俭征句骊岁月,传闻异辞。
《[url]http://魏书·少帝纪[/url]》:正始七年春二月,幽州剌史毋邱俭讨高句骊。夏五月,讨貊,皆破之。
《[url]http://高句骊传[/url]》则云:正始三年,宫寇西安平,其五年,为幽州刺史毋邱俭所破。
《[url]http://俭传[/url]》则于俭初讨句骊,但浑言正始中,而于复讨则云六年。
《北史》则以初讨在五年,复讨在六年。
今据此残刻,则第一行云:正始三年,高句骊反,以下当阙毋邱俭衔名;第二行督七牙门讨句骊六,六下所阙当是“年”字;第三行复遗寇,六年五月旋,复上所阙当是“无”字(此字在行末),“旋”下所阙当是“师”字。
据此,则俭伐句骊,实以四年会师,五年出兵,六年旋师,而无复遗寇之文系于五年。
则《魏志·高句骊传》所纪独得其实;《[url]http://少帝纪[/url]》系之正始七年二月,《俭传》及《北史》以为六年复伐,皆失之。