有轨电车吧 关注:755贴子:2,123
  • 1回复贴,共1

谁又在倒腾有轨电车项目?

只看楼主收藏回复

我要分享 http://www.sznews.com 2014-01-10 10:48 深圳新闻网 【字号:大 中 小】
深圳人口众多,民众移动频繁,交通拥塞,是不争的事实!解决交通问题绝对是民生的重中之重,是老百姓急切盼望的大件事儿。
tracksun
深圳人口众多,民众移动频繁,交通拥塞,是不争的事实!解决交通问题绝对是民生的重中之重,是老百姓急切盼望的大件事儿。也正因为如此,一些利益份子,看穿了民众的急切需求,把十足活络的脑细胞全部兴奋起来,削尖脑袋,大有不发横财绝不罢休的势头!有轨电车就是这样的典型案例!
有轨电车,为什么能赢得民众呼声?
两个最重要的因素:一是民众急切需求交通改善的心态,二是环保主义者的大旗飘扬。不仅仅是深圳,全中国的老百姓都一样,只要是你扯着改善交通的虎皮,一定会有人拍手叫好;只是你说是绿色环保的,一定会有另一波人拍手称赞!他们根本不关心最终的结论会是如何,只要引入了这两个论点,他们一定支持,这就是国人的悲哀,盲目的追随主义!有轨电车项目就站立在这两面大旗之下,几个微弱的呼声完全不足以阻挡民众的支持,就这样呼啦啦地开展起来了。
深圳到底适不适合发展有轨电车?
我可以坚决地说,不适合!在这里,我要声明一个观念,我非常拥护改善交通的举措,因为人生宝贵的光阴浪费在交通上面是一大可耻!但是,大家都知道,深圳最缺什么?最缺的就是地!因为在这么一小片土地上,生活着1500万人口,地真的太少了!而有轨电车,需要开辟专门的轨道,需要占用太多的土地资源,这些耗费的资源无法重复利用!我认为,深圳只适合发展地下轨道交通,即地铁,地铁不仅运量大,效率高,而且可以充分利用地下立体空间资源,同时地铁地面之上仍旧可以发展物业,布局更加合适。
有轨电车,真的环保吗?
有轨电车的环保概念同样是站不住脚的。大家都知道机车都需要牵引,都需要动能,而产生这种能量可以是燃油发动机,也可以是电力。但是用电就环保,这是一大误区!在中国,电力绝大多数是通过燃煤形成的(即火电),这种燃煤形成的电力本身就对环境造成了极大的破坏!
为什么总有人提有轨电车项目?
两个字:势与利!某些官员有权势,需要通过一些新的项目来获取政绩,来建立更加庞大的势力网络!而某些企业则可以通过项目来获取恢宏的利益!两者交织在一起,形成了所谓的政商网络,说得不好听,叫政商勾结!有轨电车项目,绝对是一些利益集团推动的,他们的目的,不是为了真正改善民生,而是充分利用民众的心理,来为他们自己获取利益!他们可以给媒体赞助,让媒体为他们吹响号角,也可以拉一团不明真相的人去参加所谓的听证会。最终的结果,项目验收,他们收钱走人,谁会在乎你到底好用不好用呢?
你发现了吗,有轨电车几度漂移?
其实,早在N年前,就有人提有轨电车这个项目,那时候,某些强势的领导给予的反击,通过发展多条地铁来真真切切地改善交通。一开始,是光明,后来提出在坪山建,再后来提出在笋(岗)清(水河),又提出在龙岗中心区建设,今天,有轨电车的项目跑到龙华去了。为什么有轨电车会几度漂移,我相信明智的领导都会反对,利益集团尽管扯着光鲜的旗号,没人拥护,提提也就罢了。但是最近,还真有领导开始为他们背书了,要在龙华新区,轰轰烈烈地发展有轨电车,更有甚者,居然还有人大胆提出要建到福田来了,看到这些消息,我有些毛骨悚然!
谁敢立下军令状?!
如果有轨电车真的是像某些人吹嘘的那么好,那就找一条人流密集的地方建一条试验线路也不妨(冷门的地方,建那玩意儿有啥意思!),那你敢不敢立下军令状?建成三年后,再付款,如果达不到预期的目标,款拒付,背书的领导自己下课滚蛋!你敢不敢?!如果你敢立下军令状,我用脚投你一票!


1楼2014-10-06 19:10回复
    14年的老帖子了,今天是2022年3月,快8年了真如楼主所说,现在很多地方建设有轨电车,但是实际效益真的不好。


    IP属地:青海2楼2022-03-15 14:33
    回复