今天和男友讨论RPG
我承认所有游戏都是我们去扮演虚拟角色。
但是。。。。。。。
我说GTA和光环能是RPG吗。
他说是，他觉得GTA可以涨钱，可以做任务，那这些都是RPG要素
光环呢？光环没有涨钱啊也没有固定任务啊，只有踩点啊。
他说。。。。。。
把光环这整个游戏玩完就是RPG要素，因为我把整个游戏剧情过完是个成长要素。。。
我囧了。。。。。
那这一棒子打死所有游戏都是RPG
我又问俄罗斯方块是不是RPG。
他说不是，因为游戏没结局，游戏是无限的没成长，益智类游戏都不是RPG。
那你怎么解释养宠物那些益智类游戏呢。。。。= =
然后他又说养宠物类的游戏有成长也是RPG。。。。

GTA和光环都是射击类游戏，GTA还有一个要素就是沙箱。我除了承认我们是扮演其中的角色外我都不认可所谓把游戏通关也能是RPG定义，这简直就是强词夺理。
我觉得某些人把RPG随便冠以定义，简直是侮辱RPG这个词

他没玩过最终幻想，没玩过勇者斗恶龙，光环都是我给他玩的。
他就看了一篇神言论的文章就跟我这样强词夺理来了。
再怎么样，人家也无法认可什么通关一个游戏也是RPG要素！！

有人认同这种说法吗

不认同
只有从网中逃脱出来的鱼 才有资格谈自由。

基本所有游戏都有剧情，但不是所有游戏都是RPG
只有从网中逃脱出来的鱼 才有资格谈自由。

他最喜欢ACT游戏，他喜欢的游戏都没有定义RPG，反倒是他讨厌的游戏全都是RPG。我觉得脑子就是有病。

rpg我理解为：角色可成长，拥有大量的支线任务，拥有装备系统。有这三点我觉得就算rpg了。不是只有日式游戏或者魔幻风格的游戏才能叫rpg啊。比如无主之地和质量效应也属于rpg。。

按照他的理论，所有FPS和ACT，还有AVG都可以划分RPG了。

GTA有支线任务和主任务，他把这个视为RPG要素，所以GTA是RPG了。。。

gta还不好说，但halo绝对不会和rpg沾边。。。。

啊对了还有刺客信条。

有些时候游戏的分类是见仁见智，没有明确的界定，例如IGN评史上RPG游戏TOP100中就把《怪物猎人Tri》归类为RPG，传统的指令操作、等级成长，技能学习的正统RPG还是比较容易区分，而ARPG和ACT，SRPG和SLG这些的分类还真是有些模糊，虽然我一直把MH定义为ACT，Halo视为FPS