举例来说,ABCDE五名队员,根据编排需要,依次完成了如下身体难度。
1.ABC完成芙来狄转体六周0.6,DE没有身体难度。
2.abc没有身体难度,de完成侧高举腿平衡0.3
3..ABCD完成俯平衡0.5,E完成踹燕平衡满转180,0.6
4.Abce同时做了哥撒克蹲转0.3,d的支撑腿由直到曲到直0.5。
那么在计算分值时,
第一种, 1-2计算0.3,3计算0.5,4计算0.3=1.1
第二种,3计算0.5,4计算0.3,在3-4中,e多出来的0.1和d多出来的0.2,算入1-2中,de两位难度的不足,1-2算0.4。0.4+0.5+0.3=1.2。
哪种算法正确?
另外,当5名运动员完成不同组别的难度,是否取最低难度? 如果是这样,那擅长跳步的就多跳,擅长转体的就多编排转体。例如,如果两个人跳步,两个人转体,一个人平衡,取最低难度,算一组难度。接下来,在进行类似编排,在身体难度上,岂不是可以扬长避短,提高完成分?
1.ABC完成芙来狄转体六周0.6,DE没有身体难度。
2.abc没有身体难度,de完成侧高举腿平衡0.3
3..ABCD完成俯平衡0.5,E完成踹燕平衡满转180,0.6
4.Abce同时做了哥撒克蹲转0.3,d的支撑腿由直到曲到直0.5。
那么在计算分值时,
第一种, 1-2计算0.3,3计算0.5,4计算0.3=1.1
第二种,3计算0.5,4计算0.3,在3-4中,e多出来的0.1和d多出来的0.2,算入1-2中,de两位难度的不足,1-2算0.4。0.4+0.5+0.3=1.2。
哪种算法正确?
另外,当5名运动员完成不同组别的难度,是否取最低难度? 如果是这样,那擅长跳步的就多跳,擅长转体的就多编排转体。例如,如果两个人跳步,两个人转体,一个人平衡,取最低难度,算一组难度。接下来,在进行类似编排,在身体难度上,岂不是可以扬长避短,提高完成分?