暖晴吧 关注:70贴子:2,346
  • 2回复贴,共1

【设计 - 心理学】设计师如何化批评为动力?

只看楼主收藏回复


编者按:今天聊聊设计师最关心的问题,如何面对甲方与网友对作品的批评?但是请注意,今天的内容会更接近于心理学而非艺术话题,那些人们通常不会注意到的地方。当然,一旦你了解了它,你将会获得梦寐以求的艺术自由。
作为一个艺术家,你总要面对不断的批评。你没办法对此还能感觉良好,实际上,这种行为在绝大多数时候都只会伤害到你,而且剥夺了创作的乐趣。为了满足这些标准而不被批评的压力很强,强到会让人放弃画画。不过…这些压力从何而来?是否每个人的作品都有可供评判的价值?是否每个人都有资格评判,或者偶尔暂停评判。
注意,接下来的内容会更接近于心理学而非艺术话题。我们要讨论创造的黑暗面,那些人们通常不会注意到的地方。当然,一旦你了解了它,你将会获得梦寐以求的艺术自由。
转自优设网:http://www.uisdc.com/dont-take-it-personally


1楼2014-10-22 10:43回复
    绘画的价值在哪里?
    批评有且只有一个问题,而这个小问题就在我们自身。我们只是喜欢欺骗自己!从逻辑上说,这么讲很没道理,不过真相是人的天性就是选择舒适。我们将迁入心理学来解释和理解这个现象,准备好进入人心的世界了吗?
    我们是人,因此我们判断。通过判断,我们定义某物的价值。这个果子很好么?(阅读:比其他果子或者石头好)。这个邻居很好?这个比那个感觉更好?判断让我们的未来更好,让我们生存并且觉得幸福。它是如此重要,以至于接管了我们的一生。我们判断每一件小事,来确定是不是每一件事都正确。我们为事物、场合、人贴上标签。然而,事物并不是这这那那 —— 它们只是它们自己。

    生活就是不断地判断,我们需要判断什么是好的,什么是不好的以确认做出正确选择。
    在事情只是发生而没有意识的世界里,没有善、没有恶,没有“更好”和“更坏”。如果雷击中了一棵树并杀了它,这件事就是发生了。如果火山爆发,炽热的岩浆摧毁了周围的一切,这也就是发生了。你需要添加一个有意识的存在,也就是人,来判断状态,赋予价值。一个物体不会自我评判,但是当观察者判断它的时候,它可能会是:
    漂亮—当观察者的大脑在观察到某种特定的视觉信号的时候,会产生的预约的反应。
    耐用—物体长时间保持其基础形态,并且对观察者有用。
    有用—物体可以帮助观察者完成某种特定目的,帮助他们达成目标。
    沉重—观察者持有这个物体的时候,肌肉会感到疲惫。
    有害—观察者使用这个物体的时候,会受伤。
    判断的过程有两个结果: 事实 和 观点。
    事实:是对物体/情况的客观描述。“水果对人类有毒”,“动物在交配季节非常激动”。事实就是任何人都可以通过观察来证明,你怀疑,那就自己去检查,结果反正都一样(如果不一样,那它根本就不是事实)。事实是客观存在的,不需要任何描述。不管人是否有意识或者能否判断,颠茄对人类都是有毒的。
    观点:是添加了个人价值的事实。“披萨很好吃”,“这是最好看的森林”。其价值是由观察者的意识产生的,意识之外它并不存在。当很多人具有共同的观点的时候,它看起来并且也被视为事实(“草莓很好吃”,“玫瑰很美丽”)。

    1—陈述事实; 2—制定观点。注意物体本身并未发生改变,一切都在观察者的脑中。
    没有什么东西可以拒绝判断,我们可以交互的一切都可以判断。我们通过这种方式学习某样东西是否有利于我们生存。判断就像是我们的触角,四处移动,找寻更好的选择。在我们的生活中,我们获得了一组基于事实和观点的信念,因为这些信念会储存在相同的地方,所以有的时候,我们会把事实和观点混为一谈。
    这就导致了我们的下一个问题:


    2楼2014-10-22 10:46
    回复
      被判断为什么是严重伤害?
      你还记得第一次有人说你干得不错吗?那感觉棒极了!而第一次有人否定你的工作呢?你可能会在那之后暂停画画一段时间(甚至永远)。毋庸置疑判断的强大力量,但是这力量从何而来?
      答案很简单,我们是它的源泉。无意识不在乎判断,因为它没有能力去在乎。当你开始在意某些事,你就会让某些东西进入你的脑海。当你贴出一张画,你非常在乎它!你在上面花费了大量的时间,你爱它,你希望他人也像你一样爱它,所以你敞开胸怀接受意见,是想要得到正面的评价。不幸的是,负面意见也是用同一条通道,带来负面能量。一个负面的评论会盖过10条正面的评价,因为它就是如此的不受欢迎!
      唉,你不能从正面评价中吸取能量而忽视负面的。就像我说过的,它们是用相同的通道,你只能选择打开或者关闭它。你可能会说“这只是你的看法,我不需要认同”。我很确信下一段会澄清这个问题。


      4楼2014-10-22 10:48
      回复