为了终结这个命题，我发现了一个荒唐的推断
.
一滴水浮航母建立在理想条件下的，首先是要有这个基本的实验，才能推算出理想条件；也就是说，要有一个基本实验，这个基本实验，在这里：http://wenku.baidu.com/link?url=pKPO9voExfbhPtF2CpePjOENACoK5MaMCQCscI4_cRCHuM2pxaZueWuK1NcwU6qzWhqCwflfakrnPQ-5A1R_c26_nCuUEcpxNjOALtLebR_&qq-pf-to=pcqq.group
.
这个基本实验的结论是，减少更多的水，浮起更重的物体。实验是对的，但是结论是错误的，结论应该是：减少更多的水浮起了相同重量的物体。
.
为什么能减少，因为减少的水是多余的，也就是说当水减少后，剩余的水仍然能提供足够浮力，那么物体重量不变的情况下，当水减少到多少能刚刚能够浮起这个物体呢？当然，我们不用计算，我们只要让这个物体排开足够多的水，就能提供给他浮力。
.
关键的来了，所以当水无限减少，能排开的水也逐渐减少，浮力也逐渐减少，这个都是成正比的，因为我们没有逃出“浮力定律”，实验里为什么说无限少的水，浮起更重的物体呢？其实物体的重量没变，那是因为无限少的水刚好能够浮起物体，所以倒推就是，一定量的水，减少到无限接近于刚好能浮起物体的量，我们才能说，无限少的水，确实浮起了相同重量的物体，这里无限少是有极限点的，极限点就是刚好能浮起的量。
.
最后实验的结论是：只要存在理想的容器，就能让无限少的水浮起更重的物体。且不评价这句话的对错，命题“一滴水浮起航母”这个理论是不能基于这个实验结论的，是一个荒唐的推断！